Рецензия на «Ник Бостром. Доказательство симуляции» (Алексей Турчин)

Доказательством того, что наша вселенная симулирована или не симулирована - могут быть, к примеру, иррациональные числа. Такие, как число Пи. Иррациональные числа имеют бесконечную, неповторяющуюся длину, на их симуляцию требуется бесконечно большая вычислительная емкость, к примеру, емкость родительской вселенной или больше. Если число Пи действительно бесконечно и не состоит из огромных повторяющихся последовательностей, то вероятность того, что наша вселенная являет собой симуляцию - ничтожна. Но мы вряд ли сможем вычислить достаточно точно число Пи, что бы сказать - настоящее оно или нет. Скорее мы научимся создавать собственные симуляции.

Еще одним доказательством того, что наша вселенная - симуляция или не симуляция, могут быть баги и погрешности симуляции. К примеру, Темная материя, фактически и теоритически ее не может не быть, иначе наша вселенная просто не сформируется в то состояние, в котором смогут появиться галактики. Однако нам не известно ничего, что могло бы привести к ее появлению. Она вполне может оказаться тем, что в симуляцию добавили как условность для упрощения ее работы.

Если мы согласимся, что дочерняя вселенная - всегда условная (упрощенная) копия родительской вселенной, то во-первых мы придем к выводу, что симуляции на нижних уровнях в один прекрасный момент просто станут не жизнеспособными, так как их механика станет слишком примитивной и не сможет поддерживать такую сложную конструкцию как рабочая вселенная. Получим что-то вроде вселенского масштаба "глухой телефон". То есть какая то из форм разумной жизни в нижестоящих вселенных просто окажется перед фактом, что она не может симулировать собственную вселенную, основываясь лишь на наблюдениях собственной. При этом, если учесть, что статистически наша вселенная и большинство других должны быть одной из низших в этой иерархии - получается, что абсолютное большинство существующих (симулированных) вселенных не может симулировать дочернюю вселенную на основе данных о своей собственной, что либо прямо противоречит тому выводу, который ставит большинство вселенных в самый низ иерархии и ведет к этому же выводу, либо вселенные на нижних уровнях будут иметь просто дичающую структуру. Это парадокс, а значит в теории симуляции что-то не так. Я бы вообще назвал ту часть, которая развивает тему бесконечного цикла вложенности - фатальным выводом, который делает всю теорию не состоятельной.

Фролов Денис   08.11.2016 19:16   •   Заявить о нарушении