Здравствуйте, Александр!
Благодарю Вас за отзыв.
Безусловно, я не могу спорить с врачами, тем более - с хирургами.
Насколько я знаю из литературы, поэт А.С.Пушкин был ранен в бок; была ли задета артерия - не знаю. В описании врачей, наблюдавших за поэтом, подчёркивается, что у него было внутреннее кровотечение.
Меня волнует моральная сторона этого трагического случая. Рядом с ним был полевой хирург Арендт. Полевой! Его в то время считали виртуозом в хирургии. Полевой хирург Даль появился только на вторые сутки; уже было потеряно время для экстренной помощи. Но и этот хирург даже не попытался предложить что-то кардинальное для помощи раненому.
Можно предположить, что на них всех, включая друзей (образованные люди!) нашло какое-то затмение. Минус им всем!
Удивительно и то, что всё это происходило в Петербурге, где была на ту пору передовая медико-хирургическая академия. И был в те дни там хороший хирург Александр Бланк, дед (по материнской линии) будущего "вождя пролетариата" Владимира Ульянова.
И почему врачи (возле поэта было больше врачей - не хирургов)и друзья не попытались спасать поэта, а умильно наблюдали, как он мучается, остаётся загадкой. Я не верю, что царь Николай 1 не разрешал лечить поэта.
Друзья потом написали стихи о мучениях и угасании великого поэта. Но А.С.Пушкину что уже было за дело до тех стихов!
Удач!

Лариса Прошина   14.11.2016 16:02   Заявить о нарушении

" не могу спорить с врачами".... При этом, в работе называете мнение хирургов " детским лепетом"..... М- да..... Вы, видимо, считаете себя великим хирургом! В 21 веке в прекрасных столичных клиниках люди до сих пор умирают от банального аппендицита и пневмонии. Рана ране- рознь!
С ув., А.

Дмитрий Георгиевич Панфилов   17.05.2017 01:01   Заявить о нарушении