Рецензия на «Ahl al-Bayt. Характер революционеров. Часть 1» (Ирис Зимбицка)
Очень красочное и убедительное описание получилось у Вас, Ирис. Однако, возникает вопрос: почему Али остался в меньшинстве? Почему большинство народа не поддержало его? Думаю, что это вопрос отдельного исследования. Возможно даже ключ к пониманию между шиитами и суннитами. Влад Ривлин 25.11.2016 16:07 • Заявить о нарушении
На самом деле, Муавия был прирожденным политиком и дипломатом, он знал, кого можно подкупить, а кого запугать. Еще был третий вариант: человеку предлагали деньги или смерть. Выбор тут, конечно, очевиден ))) И эти самые люди, подкупленные, а позже просто обманутые Муавией, потом бежали к Али жаловаться и требовали мести. Это было уже после битвы при Сиффин, когда Али и Муавия заключили перемирье. Естественно, что Али не собирался нарушать подписанного перемирья, и тогда его же люди поклялись убить его и Муавмю. Али был убит, а достать Муавию у них оказались руки коротки. Поэтому дело не в том, что у Али не было поддержки, а в том, как умело вел политическую игру Муавия :)
Ирис Зимбицка 25.11.2016 16:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
