Рецензия на «Островок» (Рая Бронштейн)
ударилась в религию = вернулась к ответу? Что значит - вернулась к ответу? Звучит многообещающе, загадочно. У рассказа есть мораль? Антоша Абрамов 05.12.2016 10:42 • Заявить о нарушении
Вот, знаете, Антоша, озадачили вы меня и даже заставили обратиться к знающим людям. Обратилась и очень удивилась. Потому что я всю жизнь, когда слышала выражение "лахзор ба тшува", переводила его калькой на русский - "вернуться к ответу". И в простоте своей объясняла себе это тем, что религия для многих людей -- ответ на все вопросы. Стало быть вернуться к тому, что даст ответ. Ан нет. Иврит сложнее, чем представляется. И слово "тшува" (ответ) однокоренное со словом шива (возвращение). Еще его переводят как раскаяние. В общем, смысл этого выражения растолковывается очень долго и нудно. Но я оставлю свой вариант, он мне нравится:)
Морали у рассказа нет. Вернее, есть, но она у каждого своя. Я вообще не люблю морализировать и навязывать свое мнение. Рая Бронштейн 05.12.2016 16:42 Заявить о нарушении
А мне показалось - есть. Иначе зачем было рассказывать об этой встрече. Вот мне и интересно - зачем Вы рассказали эту историю?
Антоша Абрамов 06.12.2016 06:55 Заявить о нарушении
Я когда услышала эту историю, очень долго не могла успокоиться. Всё примеряла ситуацию на себя, пыталась понять, как бы поступила на месте героини. И пришла к выводу, что можно сколько угодно рассуждать о своём благородстве, но только до тех пор пока не наступит вот такой момент истины. Тогда-то и выяснится кто на что способен. Вот мне и захотелось поделиться историей и дать людям повод для размышления.
Рая Бронштейн 06.12.2016 07:21 Заявить о нарушении
В каком-то смысле я - аморальный человек. Могу оправдать всё. Если это вытекает из ситуации. И предательство и убийство. Главное - во имя чего. Это первый слой. Но мне интереснее второй - получал ли человек удовольствие, вернее - удовлетворение? Кто сказал, что удовлетворение от насилия менее глубоко, насыщено, короче? Ведь почему-то люди убивают, предают. Мы себя тешим - им ТАМ воздастся. А здесь?
Вот и в Вашей истории мне интересно - как воздалось каждой в этой жизни? Тем более - времени прошло достаточно. И как бы не понял. Есть информация по каждой - по внешности, по настроению, по религиозности... Но это беглый взгляд со стороны. А на самом деле? А пока получается - права была Гила? Надо думать о себе, в первую очередь? Или о близких. Цимес-то где? Антоша Абрамов 06.12.2016 08:08 Заявить о нарушении
А пока получается, что у каждого прочитавшего есть своя точка зрения. Для того и писалось. Ваши выводы - это только ваши выводы, Антоша. Нет общей морали. Не существует. По крайней мере в данной конкретной истории.
Рая Бронштейн 06.12.2016 13:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
