Рецензия на «О божественной сущности гомосексуализма» (Татьяна Щербакова)

Вне сомнения, труда вы много вложили. Но Мережковский?!
Дима?!
И четырёхтомник спалю, и «Иисуса Неизвестного» спалю. Всё спалю!

Историю руссов (россов, русинов) бесконечно перевирали иностранцы. Что мы знаем, или, хотя бы помним, о наследии великого историка древности Еремея Русского, жившего в XIII веке? Ничего. Хотелось бы верить, что часть его рукописей («Анналы русские», иногда: «Московские анналы», 1227), всё же хранятся в государственной библиотеке Венеции; однако они до сих пор преданы забвению. А ведь эти записи могли бы восстановить множество пробелов истории, как нашей, так и… благородной Европы.
По официальной версии, сочинения Еремея Русского до настоящего времени не сохранились, но Мавро Орбини в своей «Историографии народа славянского» ссылается на него: «Нанесли руссы большой урон и Греческой Империи. При императоре Льве Лакапене в Большом море флотилия из 15 000 парусных судов с неисчислимым, как пишет Зонара, количеством воинов внутри осадила Константинополь. То же повторилось и при императоре Константине Мономахе. На основании этого можно судить о величии и могуществе славянского народа, сумевшего в короткое время создать столь великий флот, что прежде никакому другому народу не удавалось. Однако греческие писатели, стремясь возвеличить деяния своего народа, пишут, что руссы вернулись домой почти с пустыми руками. Еремей Русский в своих анналах, напротив, свидетельствует о том, что руссы перебили многих греков и вернулись домой с большой добычей…
Я обхожу теперь молчанием другие достойные деяния этого могущественного народа, поскольку в намерения мои не входит написание анналов, я хочу лишь вкратце упомянуть наиболее достойные деяния славянского народа. Тем, кто пожелает узнать все подробности, советую обратиться к анналам Еремея Русского…».

История не даст соврать, но в VI веке, когда в Европе многие народности еще ходили в шкурах, и находились, чуть ли не «в последней стадии первобытнообщинного строя», уже тогда началось формирование Киевской Руси, в виде мощного союза славянских племен в среднем Поднепровье («Повесть временных лет», Нестор).

И уже в свете перевирания истории Руси довольно странно выглядит тот факт, что русичи могли чему-то научиться у кочевников?
Тогда почему монголы, дошедшие до Адриатики ничего не взяли на вооружение из культуры поверженных государств?

Помните задорновскую (кажется?) историю о правителях СССР: лысый-чубатый-лысый-чубатый... Вот, следующим президентом Украины будет п...

Николай Гринев   10.12.2016 21:58   •   Заявить о нарушении