Рецензия на «Водяные мельницы» (Сергей Лихтарович)

Интересная и нужная тема. Тем более непонятно невнимание к ней, хотя несложные мероприятия, при современных технологиях и возможностях, не только способны решить научные, исторические вопросы, но и дают вполне заметные практические результаты - туристический потенциал, сопутствующие экономические прибыли и пр.

Бывали в Литве, например? Там любой подвальчик оформлен в историческом ключе и приносит хорошую прибыль. Правда, может быть, мои сведения устарели - был там всего с год и ещё в эпоху проклятого застоя.
Я тогда присмотрелся к истории этих экзотических пивных, швален и кофеен - и с удивлением обнаружил, что все эти исторические диковины, более-менее внимательно изученные мной, были построены или воссозданы (после сплошных военных разрушений) уже в эпоху русской оккупации - и на средства, выделяемые оккупантами. Сейчас таких источников нет и не берусь судить где и насколько щедро столуются сегодня наши бывшие братья, могу только предполагать, что они по-прежнему рационально используют те основные фонды.

В наших краях тоже стояли мельницы, ныне полностью разрушенные, но тут для восстановления масса дополнительных сложностей. В Белоруссии я работал, из промышленных мест, только в Светлогорске, но там я не заметил таких экологических проблем (всё-таки химические производства, выбросы ) У нас мельныцы можно только имитировать - гидрология изменена совершенно, неузнаваемо. Есть у меня старая статья на эту тему, но не думаю, что разбираться в этих деталях сейчас интересно массовому читателю.

Николай Судзиловский   12.12.2016 19:29     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Лихтарович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Судзиловский
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.12.2016