Рецензия на «Петр Великий и монсолюбие. 7» (Людмила Лунина)
Милочка, здравствуй. Вот ругают историки на все голоса Анну Иоанновну, а ведь при ней не было таких диких пьяных оргий, как при Петре Великом. Засилие неметчины? Да, но голов с русских плеч слетело не больше, чем при остальных самодержцах. Конечно, шутовской беспредел в виде козлиного мужа и Ледяного дома неприятен, но что поделаешь, наскучалась дама в одиночестве.((( А портрета госпожи Монс я тоже не нашла. Почему, интересно, его нет, персона то известнейшая. Сейчас изучаю правление Людовика Пятнадцатого, так его мадам Помпрадур действительно красавица из красавиц. Жаль, она появилась позже, в моей книге 1740 год, так что писать про неё не буду. Спасибо, рада, что с тобой можно поговорить об истории. С симпатией. Лариса Малмыгина 16.12.2016 10:47 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Ларочка.
Конечно, петровские реформы противоречивы и неоднозначны. Многое сломали они на Руси. Не было бы Петра, вряд ли попала бы на трон и Анна Иоановна. Да, и мы, возможно, жили бы по-другому. Как подумаешь об этом... А еще интересно бы подсмотреть истинный быт знатных дам восемнадцатого века! Так ли все было, как пишут. С теплом и признательностью. Людмила Лунина 16.12.2016 17:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
