Рецензия на «Начальная школа. 1972-82» (Марина Николашвили)
Хороший язык изложения. Настоящий, простой русский язык. Позавидуешь памяти автора. Это ведь сколько лет прошло, а всё помнит. Приятно отметить, что об учителях своих добрые слова говорит. Позвольте кое в чём с вами не согласиться. «Неподготовленный ребенок начинает в школе скучать, безобразничать и в какой-то момент перестанет понимать учебный материал». Достаточно спорно. Из собственного опыта известно: ребёнок должен быть, конечно, подготовлен, но в меру. Иначе, как раз и будет скучно. Ведь ему всё будет, до поры, до времени, даваться очень легко, потому что всё знакомо. А когда настанет пора трудиться, не каждый оказывается к этому готов. Трудиться-то ребёнок не привык! Неизбежно наступит кризис, из которого не каждый выйдет. Кого-то победит лень. Харитон Егорович Сарамливый 20.12.2016 09:32 • Заявить о нарушении
Благодарю за добрые слова. Достаточное спорное утверждение относится к нашему времени и к школам, кот. относятся к "более хорошим". Конечно, если есть одно НО. Читаю и смотрю ВиктОра Толкачёва, его системно-векторный психоанализ; он обращает внимание , что в училки/ преподши идут (в основном) "кожницы", кот. повторяют и повторяют учебный материал. Если попадется первая учительница, кот. будет стараться донести тему до каждого, тогда будет иначе.
Марина Николашвили 21.12.2016 10:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
