Рецензия на «Тихая революция на сайте проза. ру» (Александр Секстолет)

Ай да Проза! Ай да … мать! «НарписА» лишила знать.

«Появилась долгожданная «Колонка редактора». Где редакция портала предлагает свой профессиональный выбор»
Интересно, а кем она, «Колонка» эта, долго ждалась)) Ужель просил кто?
И эта, действительна; кто они редакторы с «профессиональным выбором»? Вот бы глянуть хочь чрез мутное стекло, чтоб и не разобрать лицо, так, примерно, для блезиру, с любопытства, к орЬентиру, ознакомиться слегка, чья та смела рука, вводит «меткого стрелка».
А так-то, Вы верно сказали «что многие читатели художественным вкусом не обладают, а если и имеют, то извращенный, то читать там по большому счету нечего и некого.» Посему, уважаемый С--С, так как читатели мы никакие, будем писать!
:-))

Александр Гринёв   22.12.2016 22:23     Заявить о нарушении
Ну, альтернативы "нарпису" не будет. Посему изменят буквы, оставив смысл и подогрев желания, быть первым. Иначе: где денег взять?
А "колонка" безголовая получилась, от того, что не знает никто кто "правит балом". Кто баллами правит в "рейтинге" знаем, а в колонке - нет. От того "колонка" эта то же фуфло, что и рейтинг, с той разницей, что тудыть загоняют читатели-почитатели, а в "колонн(к)у" ставят неизвестные от литературы, или скорее от нелитературы "знатоки".
Кстати, последнюю Вашу заметку удалили из-за "жопы". У меня забанили два рассказа со словами "серево" и "бля", посчитав их нецензурными, а что уж про жопу говорить.
С приветом, А.Г. В смысле от меня привет!)))

Александр Гринёв   22.12.2016 22:57   Заявить о нарушении
НУ, дружище! «быть обласканным вниманием редколлегии». Я, к примеру, её (коллегию) не знаю и мне их ласки ни к чему, как впрочем и других чьи-либо ласки. Я, знаю очень немногих авторов, чьим мнением дорожу, и совершенно не жду каких-либо поглаживаний. От них я с удовольствием принимаю и критику, и перца, и рассуждаю по теме и даже без ней. В этом и приятность вижу.
А быть выбранным «коллегией» мне даже и неприятно будет, как и ежегодные нарписовские номинации и призывы «вступить» в «писатель года», иль членом стать литературного Прозовского союза.
То, что номинировалось до ноября этими же "редколлегами" напрочь отбило желание быть рядом с...

Александр Гринёв   22.12.2016 23:52   Заявить о нарушении
Дык, кто же против тех авторов, что хочут? Отчего же не хотеть?
Для того и пишем, чтобы «хотелось» ублажить, че ж скрывать, когда так и есть!
Вот, скажем, и я, при нежелании быть двинутым куда-либо, завсегда рад, ежели в читателях прибавка.
Но, как сказал великий: «А судьи кто?» .
Не Вам ли, уважаемый АС( прям даж приятно как с таким буквосочетанием общаться))) известно, что конкурсы порочатся не участниками и ни их произведухами, а теми самыми «редакторами»- «коллегами» лабуду всякую в соревнование сующих.
Посему и говорю, ворча: - нам бы личики показали, кто есть они, отборщики псевдолитературного мусора, что ба я, иль кто желание поимеет, в открытую им спасибо сказать за вкус их и профессионализм выбиручий, а то и премию денежную собрать с Прозы по нитке, да и послать за радение ихнее, им во благо. Вот Вы, дружище АС( прям трепещу я при таком слияньи букф))) не послали бы им, или их, или нас, или кого??)))))))

Александр Гринёв   23.12.2016 07:53   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Секстолет
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Гринёв
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.12.2016