Рецензия на «Сцены... Часть 1» (Квентин Фуко)
На удивление не понравились начальные главы. Но это не важно. Важно, что впечатление это стойкое. Прочитал отзывы и замечания. Во всех есть общее. Стиль ваш, Квентин, тут как никогда цветист. "Интонация чем-то заискрила". Это достоинство текста, это мне понравилось как читателю. Но воспользовались вы этим достоинством для меня неожиданно: стали описывать убийство, труп, "будни" полиции. Здесь свою роль в отрицательном восприятии сыграл не столько когнитивный диссонанс такой подачи, сколько оставшийся открытым вопрос "почему именно полицейские будни?" А не режиссёрские, актёрские, писателя детективов, где стиль "искрящейся интонации" был бы более уместен, и работал бы на тему? Проблема не в том, что "Писать о том, чего не знаешь в принципе, это писать сказки". Сказки могут быть гениальными. Вы как автор взялись за эту тему полностью осознавая свою малую осведомлённость в ней. И взялись не из любопытства, чтобы эту неосведомлённость устранить. Проблема, на мой взгляд, в том, что автор хотел показать, что "Мне в этой вещи важна именно нравстевеная основа", а подошёл к предмету "С язвительным чувством и саркастическим восторгом к детективному жанру". Это вещи несовместимы, Квентин, в одном жанре. Чем ближе такой автор докапывается до нравственных основ по ходу повествования, тем обильнее льёт на эти основы ядом сарказма своего стиля. Я бы тоже порадовался такой подаче (сатира на внутренние органы? почему бы нет?), но этого не будет, хотя бы потому, что проблематика вынесена за рамки произведения: знание работы отсутствует, "творению не хватает "жизни", с нравственными основами автор по некой причине обходится очень жестоко. В общем, вещь жутковатая, но поклонники для неё найдутся. Николай Белоглазов 09.01.2017 21:57 • Заявить о нарушении
Спасибо, Николай.
Буду краток, т.к. пишу с телефона. Повесть хорошая - так считают менты "с земли". Кстати, того же мнения придерживаются и читатели, которые не поленились в свое время купить книжку и прислать отзыв. Квентин Фуко 10.01.2017 18:10 Заявить о нарушении
Да не за что, Квентин.
*** Тут в переписке с некоторыми авторами (произведения были в тему) возник небольшой опрос. Небольшое исследование почти подытожил, но не могу не спросить у вас. "Что минимум должно быть в диалоге читателя и писателя? Что нужно знать тому и другому? Какой результат они получат, если этот минимум соблюдён?" Пользуясь вашим опытом, что вы можете ответить? Далеко ходить не надо, взять хотя бы здешний, прозарушный материал. Ваш опыт только. Ваше видение, Квентин. Очень интересно. Николай Белоглазов 10.01.2017 18:52 Заявить о нарушении
Схожий культурный уровень - вот что служит мостом
между читающим и пишущих. Точнее, может служить. Квентин Фуко 10.01.2017 21:00 Заявить о нарушении
А если схожий культурный уровень есть, что они получают?
Николай Белоглазов 10.01.2017 21:27 Заявить о нарушении
Получают понимание, что очень важно для обоих,
и иллюзию интеллектуального родства. Это тонкая тема и с телефона её не раскроешь. Квентин Фуко 11.01.2017 01:23 Заявить о нарушении
Схожий культурный уровень это не только схожие умения в обращении с ножом и вилкой. В разговоре эти навыки не нужны. А что именно должен давать культурный уровень для разговора, в котором создаётся иллюзия интеллектуального родства (к вопросу "что должны знать?")
(Я тоже с телефона заглянул) Николай Белоглазов 11.01.2017 10:10 Заявить о нарушении
Извините за вставку.
Я начала свои детективы с того же: гл. герой - писатель - детективщик. Вот самый первый рассказ. А тема оказалась такая, что в списке интерпола http://www.proza.ru/2010/01/16/883 Нина Тур 18.06.2017 10:17 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Нина.
Прочитал ваш рассказ (Ч1), могу сказать точно: читабельно. По стилю подачи ближе к рассказу, чем к детективу. Но вам, наверное, больше интересно узнать о недостатках? Обычно, по первым двум предложениям угадывается, каким будет всё произведение. У вас тоже заметна с первых строк особенность. "К соседке с первого этажа, чья квартира находится напротив моей, я последнее время заходила из простой учтивости. Ну, согласитесь, нельзя быть подругами, имея разницу в возрасте 40 лет! А Вере Васильевне – уже 75. Познакомились мы с ней 10 лет назад, когда я с мужем и маленькой дочерью переехали из коммуналки в отдельную квартиру. Дочь была еще слишком мала, чтобы отдавать ее в детский сад, и Веру Васильевну, что называется, «бог послал»: она была еще не старой, бодрой, деятельной и изнывала без дела и без семьи, незадолго перед нашим переездом похоронив мужа и только раз в году видя сына, приезжавшего в отпуск из Москвы." Особенность в том, что вы сначала пишите "я последнее время заходила из простой учтивости", - почему бы и нет, пусть автор пишет об учтивой героине. Мне как читателю можно такое принять. А потом: "Дочь была еще слишком мала, чтобы отдавать ее в детский сад, и Веру Васильевну, что называется, «бог послал»" - учтивая героиня исчезла, осталась героиня вполне себе расчётливая. "Заходила", чтобы пристроить дочку. Создаётся впечатление, что автор хочет изложить что-то тонкое, разоблачающее хитрых убийц (самых-самых хитрых), но при этом путается в том, что он хочет сказать в двух предложениях. Я не слишком сложно излагаю, Нина? Проблема, конечно, не в первых двух предложениях (их можно исправить), а в том, что в них закладывается манера изложения, манера, которой будет написан весь детектив. Такую манеру изложения можно условно назвать "нечестной". И читать - испытывать неприятные ощущения, "ловить" автора на проколах. Это, пожалуй, самый большой недостаток, который мешал при чтении. *** "в списке интерпола" - не значит "интересное". Это значит, что сбывают ворованное не в той стране, где украли. Потому этим интерпол и занимается. Подделки картин малоизвестных художников - не впечатлил мотив убийц. Но это, наверно, говорит в пользу того, что написан всё-таки рассказ, а не детектив с интригой. Надеюсь, Нина, выразился не слишком строго для вас. Хотя, если вы вставились сюда, то прямого мнения не испугались. Квентину пишу требовательно только потому, что считаю, что он может написать намного лучше. М.б. вы напишете что-либо с бОльшим удовольствием. Удачи, Нина! Николай Белоглазов 18.06.2017 19:48 Заявить о нарушении
Спасибо.
Сначала - 10 лет назад - познакомилась, тк некуда было деть ребенка. Теперь - 10 лет спустя - ходит к старушке по-дружески, помочь. Ребенок уже вырос Нина Тур 19.06.2017 11:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
