Рецензия на «Выборы Линкольна и война с Южными штатами» (Маргарита Гуминенко)

Здравствуйте, Маргарита

Случайно нашёл Ваш текст, когда искал в Интернете информацию о тарифе Моррилла. А про тариф Морилла узнал из Википедии, из статьи про Гражданскую войну в США. А читать (вернее - перечитывать её) стал, потому что прочитал книгу Эрика Райнерта "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными". Райнерт не упоминает именно тариф Морилла, но пишет, что важнейшей причиной Гражданской войны в США был как раз вопрос о протекционистском тарифе, который позволил США развить мощную перерабатывающую промышленность (сначала как раз на Севере).

Думаю, Вам стоит почитать эту книгу Райнерта. Она вовсе не про США и не про политику - она про то, что путь к процветанию государств - от Англии 1500-х годов, где Генрих VII-й запустил глубокую переработку шерсти и заблокировал её вывоз в виде сырья, и вплоть до Финляндии 1990-х годов, где фирма Нокия стала локомотивом страны - лежит на пути создания мощной промышленности с высокой зарплатой работающих в ней людей.

То, что главным вопросом Гражданской войны в США были не права негров - рабов, это точно. Но с самой Вашей оценкой этой войны и её итогов я не могу согласиться. Если бы победил Юг, США, вероятно, превратились в сырьевую колонию Великобритании, в отсталую, бедную, несчастную страну, сотрясаемую регулярными бунтами и военными хунтами - вроде Аргентины. Но американцы оказались мудрыми людьми, потерпели, дождались, когда их промышленность встала на ноги и до сих пор наслаждаются плодами этого исторического выбора.

Более того, по пути Севера сейчас, по большому счёту, следует и Россия - идут попытки (пока, к сожалению, слабые и сильно искажаемые всеобщей коррупцией) направить доходы с нашего "Юга" (с нефти и газа, изымаемые при помощи налога на добычу полезных ископаемых = НДПИ) на развитие высокотехнологических отраслей. Недавние санкции и контрсанкции, вместе с падение курса рубля, объективно, служат той же цели - нам стало невыгодно (и, отчасти, явно запрещено) покупать импортные товары и мы вынуждены замещать их товарами собственного производства. Это неудобно в краткосрочной перспективе, но это путь к процветающей России.

С уважением, Сергей Михайлов из Республики Алтай
P.S.
:-) Можете погуглить, меня легко найти, если набрать в поисковике "Сергей Михайлов из Республики Алтай"

P.P.S. Кроме того. ещё одним великим последствием победы Севера стало принятие Закона о гомстедах. Согласно этому закону, 13% территории США были условно бесплатно отданы фермерам. Примерно половина из них разбогатела и образовала средний класс (а южане-плантаторы были против гомстедов, они хотели вести на новых территориях экстенсивное плантаторское хозяйство, приводящее, в т.ч. и к экологическим проблемам).

Аналогичную гомстедам политику вёл Столыпин в России в начале XX-го века. Но довести её до конца не успел из-за революции и вторичного закрепощения крестьян при Сталине.

Сергей Михайлов Из Республики Ал   23.01.2017 10:41   •   Заявить о нарушении