Рецензия на «Уфологи» (Фёдор Коноплин)

Не верите в НЛО? То есть, не верите миллионам людей из разных стран, которые не только видели эти объекты, но и смогли заснять их на видеокамеры или телефоны? Не в обиду, но это надо уже лечить. Изучением материалов о летающих тарелках.
Вы считаете труд уфологов никчёмным и бесполезным? Наверное, потому, что они не могут разгадать это явление? А как быть на счёт учёных, которые на протяжение многих десятков лет пытаются создать лекарства от СПИДа, рака и других смертельных болезней и никак не могут этого сделать? Причём, эти ребята расходуют государственные деньги(т.е. наши с вами) и не малые, в любом случае в разы больше, чем уфологи. Что, тоже дармоеды? Не всегда то, что мы не можем понять, а тем более осмыслить, может быть неправильным.
Лично я считаю дармоедами охрану, которая непонятно что охраняет и,главное, от кого. И что самое интересное, ворует в основном тот, кто охраняет - это уже взято из жизни и личного опыта.
С уважение

Александр Белка   26.01.2017 16:46     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр! Лечить меня пока рано, думаю. Не сочтите за труд, набейте пожалуйста в гугле "НЛО" и нажмите "КАРТИНКИ". Если вы поверите тому бреду, который перед вами откроется, то пожалуй, лечить нужно именно вас.
С уважением

Фёдор Коноплин   26.01.2017 17:17   Заявить о нарушении
Фома неверущий? Это ваше право. Но согласитесь, если из нескольких миллионов очевидцев всего десять процентов сказали правду,это уже не мало. А на счёт лечения - я имел в виду не психотропные препараты, а всего лишь изучение материалов об НЛО. А их очень много и не только в картинках.
С уважением

Александр Белка   26.01.2017 17:33   Заявить о нарушении
Так, вы всё-таки, сходите в гугл, поищите эти ваши 10 процентов - потом поговорим.
С уважением

Фёдор Коноплин   26.01.2017 17:36   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Фёдор Коноплин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Белка
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.01.2017