Здравствуйте, Григорий. Я тоже люблю Слуцкого.)))У него есть совершенно потрясающие стихи "Бесплатная снежная баба" или "Кельнская яма", или то, которое Вы процитировали "Все слабели - бабы не слабели". Возможно, "Веркина миссия" не совпадает с ВАшим мировоззрением. Во всяком случае, мне так показалось. Но у меня есть другие рассказы о русских женщинах
"Приблуда" http://www.proza.ru/2010/05/18/1307,
"Снежная баба" http://www.proza.ru/2011/02/06/1576
"Завещание" http://www.proza.ru/2015/05/04/1365.
Будет время и желание - можете посмотреть.))) Но это совершенно не обязательно)))

Спасибо за отзыв, особенно, за стихи любимого мною Слуцкого.

С уважением -

Нина Роженко Верба   12.02.2017 14:15   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Вера!
Как быстро Вы сделали вывод о моем мировоззрении! По одной рецензии!
Но если рассматривать мировоззрение, как философскую категорию, включающую всю совокупность взглядов человека на все стороны бытия, то тогда конечно Ваш вывод верен. Потому как трудно найти двух человек, у которых бы совпадала вся эта совокупность.
Вот, например «Бесплатная снежная баба» входит в число тех 20-30 стихотворений Слуцкого, которые я первые рассказываю другим, когда вспоминаю этого поэта. А вот «Кельнская яма» - нет (но это вовсе не означает что оно хуже первого).
А вот «Веркина миссия», как раз совпадает.
Просто считаю ее частным случаем «Все слабели, бабы не слабели…».
Муж –пьяница, либо просто непутевый – та же война и суховей. Наверное, даже хуже. Но это опять же мое мировоззрение.
Так, что в этом как раз наши с Вами мировоззрения, по-моему, совпадают.
А вот в истории, случившейся на станции Грязи, которые мне тоже очень хорошо знакомы, наши с Вами взгляды не совпадают.
Отдавая дань Вашему писательскому мастерству, считаю неприемлемым для себя делать героями своих произведений хорошо известных всем людей, которые жили совсем недавно, и на которых и без того навешали уже столько ярлыков....
Но это опять же только лишь одна из сторон моего мировоззрения и может быть (по нынешнему времени, так наверняка) не правильная.

Желаю Вам успехов в творчестве.
Рекомендуемые Вами произведения прочту обязательно.
Всего доброго.

С уважением


Григорий Ходаков   12.02.2017 17:21   Заявить о нарушении

Да уж, русских женщин с украинскими бабами нельзя никак сравнить...
***
Плачущая родственница пленного комбрига сквозь слезы повторяет, что бравого офицера бравой украинской армии, вот уже который месяц обстреливающей Донецк, бабушки из толпы могли бить и плевать в него только за деньги.
Человек настолько находится в плену украинской пропаганды, что даже неспособен представить, что если твой город месяцами расстреливает мразь, а затем эту мразь приводят к тебе на улицу, то ты вряд ли будешь дарить этой мрази цветы.
И не потому, что тебе проплатил плевки Путин, а потому, что когда хоронишь родных и знакомых, когда идешь по развороченным улицам мимо сгоревших детских садов, когда устаешь считать разрушенные дома и выжженные квартиры, то желание приветствовать братскими объятиями сделавших это пропадает.
А после участия в похоронах убитых детей (увы, нередких в Донецке) в сотворивших это хочется не то что плевать, а хочется даже немножко их резать.

Всего этого для родственницы комбата нет. Есть лишь охамевшие донецкие твари, которых подкупил лично Путин, чтобы они плевали в бравого украинского офицера, полгода расстреливавшего их город.
Даже эмоциональный шок (родственник в плену!) неспособен пробить коросту украинской пропаганды.

Постоянное переключение между «Уродливые путинские титушки пытают рыцаря украинской незалежности» и «Мы же братья! У него отец в Афганистане воевал! Герой СССР! Дружба народов! Мы же не воюем с Россией! Мы же не воюем с Донецком! (а с кем вы тогда, билять, воюете?) Дружно же жили!»
Это переключение между украинским шовинизмом и лукавой «дружбойнародов» производит очень кавказское впечатление («Малчык! Русский малчык! Ти что, будиш в миня стрилять? Я жи ваша мама! Ти в мама будишь стрелять?!»).

В-третьих, сам по себе комбат не срочник, которого могли силой загнать на войну, а офицер, добровольно выбравший служить украинскому государству. Причем его семья этим явно гордится, вплоть до «Как вы можете брать в плен героя Украины, который отважно вас пытался убить?»
Стандартная апелляция к «бедным мальчикам, которых заставили воевать» здесь явно не работает.

В-четвертых, обращение к «россиянам» на украинском языке, притом что вся семья явно владеет русским.
Видимо, настолько привыкли гавкать «москалям» команды на мове, что даже в ситуации «скромного прошения» не могут переключиться. «Пусть там у себя в Москве учат украинский, чтобы понять, о чем мы их просим».

В-пятых, завершающее вранье какого-то сослуживца, что «мы не пытаем пленных», притом что факты пыток пленных ополченцев отлично задокументированы, часть из них при обмене к нашим выносили реально на носилках, поскольку ополченцы после перенесенных издевательств даже не могли стоять на ногах.
Не говоря о том, что надо пытать пленных или издеваться над ними, нет, но есть десятки документально подтвержденных случаев (вплоть до выжигания герба Украины на теле) пыток русских повстанцев украинской армией.

Посмотрите видео, иначе вам не понять, как рыдают и не понимают родственники убийц, за что же бьют граждане Новороссии и плюют в этих убийц. http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&x-yt-ts=1421914688&v=FlOvZY-BmYY
Родственники убийц считают этих убийц настоящими героями, они гордятся своими родными убийцами, они гордятся, что их сыновья и братья убивали детей...
Они не понимают, за что таких "героев" проклинают.

Юрий Казаков   18.02.2017 09:31   Заявить о нарушении

Григорий, я думаю, спорить - можно или нельзя писать о реальных людях в такой манере, как это делаю я - не стОит. Вы не переубедите меня, я не смогу убедить Вас.))) Кто прав - увидим.))) Время покажет.)))

Нина Роженко Верба   05.05.2017 17:16   Заявить о нарушении

Юрий! Вы пишете о страшных вещах. И я с Вами согласна, только не поняла, какое отношение это имеет к моему рассказу.

Нина Роженко Верба   05.05.2017 17:18   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Нина!
Весьма удивлен, что спустя три месяца Вы решили вернуться к нашему диалогу. А еще более удивлен, что Вы вдруг решили, что я с Вами о чем-то спорю и даже пытаюсь Вас «переубедить».
Поверьте мне, Нина, я уже очень давно ни с кем не спорю (кроме самых близких мне людей). И уж тем более не пытаясь кого-то в чем-то переубедить (хотя бы потому, что это опять же абсолютно бесполезное занятие).
Так зачем же я буду это проделывать с Вами?)))))
Вы (не я) затронули тему наших мировоззрений, а я лишь эту тему развил, написав, где они (наши мировоззрения) совпадают, а где – нет.
Поэтому говоря лишь о себе самом я и написал, что «считаю неприемлемым для себя делать героями своих произведений хорошо известных всем людей, которые жили совсем недавно, и на которых и без того навешали уже столько ярлыков....
Но это опять же только лишь одна из сторон моего мировоззрения и может быть (по нынешнему времени, так наверняка) не правильная».
Где же здесь элемент спора или переубеждения?

Сдается мне, что на Вас произвел сильное эмоциональное впечатление текст, опубликованный сразу после моего (с которым Вы согласны). Но с этим уж точно не ко мне. Тем более, что мне также не понятно какое отношение этот текст имеет к Вашему рассказу, и к нашему с Вами диалогу.
Но я также давно ничему не удивляясь, как и не спорю.
Всего доброго Вам, Нина, и удачи в творчестве.

С уважением

Григорий Ходаков   05.05.2017 19:21   Заявить о нарушении

Гриша, ты многословный балабол...

Юрий Казаков   05.05.2017 19:28   Заявить о нарушении