Рецензия на «2084-тый» (Лев)

Доброго времени суток!

Дамы и господа, мальчики и девочки, с вами Ворон-графоман, и сегодня мы проводим разбор полётов. Пристегните ремни, мы начинаем.

Поехали.

Итак, что я могу сказать про сей труд. Много букв, но одолеть можно. Язык довольно приличный, хотя постоянное Саша-Саша-Саша чуток напрягает. Чесслово. В остальном хорошо.

Дальше. Грамотность… вот да, грамотность. Искренне надеюсь, что лишние запятые проставились сами собой, а несогласованные в нескольких местах окончания -- досадные опечатки. Благо, этого всего не так и много (в общей сложности штук 10 где-то), чтобы плеваться и бросать чтение. Спишу на спешку/невнимательность при наборе текста. В любом случае, на качество содержания это не влияет, только на восприятие.

Едем дальше. Сюжет. Оригинальностью не блещет, но по сути это беда многих антиутопий. Так что в минусы этот пункт записывать особо не имеет смысла. Сюжет как сюжет.

Дальше. Раскрытие идеи. Как будто бы всё хорошо. Единственное -- несколько коробит от периодического тыкания Оруэлла, как нашкодившего котёнка или щенка. Нравится Оруэлл? Хорошо. Не нравится? Ваше право, никто за это помидорами бросаться (надеюсь) не станет. Просто, скажем прямо, для меня немного странно читать антиутопию, в которой обсуждается (осуждается) другая антиутопия. Это даже не ставший классикой сон внутри сна, это, имхо, помесь статьи с повестью (хотя я бы скорее записал сей труд в разряд рассказа. Но это не столь важно).

Так-с, что у нас на очереди… Персонажи. А вот тут я задумался. Кто они? Молодые люди, да, работники некой корпорации… но какие они? Их не видно. Я смотрю и не вижу. Они действуют, говорят… но как будто из-за ширмы или из кокона. Безликие люди с неизвестными характерами. Мёртвые куклы. А жаль. В них бы дизнь вдохнуть, и произведение бы тогда стало значительно лучше.

Дальше. Пролог/эпилог. Хозяин барин, конечно, но это как раз статейная часть, оторванная от непосредственно произведения. Комментарий автора.

И ещё, чисто по визуальному восприятию. Есть такая волшебная штука как форматирование текста, благодаря стоуктурированию оно значительно упрощает процесс чтения. И если уж продолжать занудствовать, то было бы совсем замечательно проставлять не минусы, а полноценные длинные/средние тире и дефисы (word и мобильные устройства это умеют).

Итак, что мы имеем. В целом читать можно, но чего-то не хватает. Чего -- см. выше. Искренне желаю автору дальнейших успехов и не наступать на старые грабли, и будет тогда всё хо-ро-шо.

На этом мы заканчиваем. Дамы и господа, мальчики и девочки, спасибо за внимание, с вами был Ворон-графоман. Тут и обзору конец, кто читал, тот молодец. Можете отстегнуться. *припечатал лапой и улетел, оставив на память перо из хвоста*

Варфоломей Свободнов   08.02.2017 10:09   •   Заявить о нарушении