Рецензия на «Под впечатлением творчества Татьяны Толстой» (Татьяна Полякова Нея)
Почему разум воспринимается, как нематериальный объект? Где пролегает грань между электрическими сигналами в нейронах и рожденной мыслью? А что касается главного - "разума" бабы - так это из области генератора случайных чисел ... Владислав Попов 2 09.02.2017 12:34 Заявить о нарушении
Ха-ха-ха, ну, с последним-то позвольте не согласиться, уважаемый рецензент. Это я, баба, говорю. У меня ещё есть даже стихи.ру.
Разум и мозг, согласитесь, разные понятия. Мозг материален, это серое вещество, отдел "Мясные продукты". Именно там и суетятся нейроны, получая импульсы от рецепторов разных органов чувств. Разум же состоит сплошь из картинок (как в киноленте), на которых отпечатались все (!) моменты прошлого, настоящего и будущего (создаём образы мечты и строим планы). Если где-то в киноленте есть чёрные места - там бессозналка была (врачебная анестезия, замутнённость от алкоголя-наркотиков, мгновения шока...). (Не буду упоминать прошлые жизни, чтобы, не дай Бог, не шокировать Вас). Короче, дух, любовь, мысль - субстанции одного порядка. Вы - прекрасный рецензент, потому что подвигли меня открыть словарь, чтобы кое-что уточнить. Спасибо! Субстанция* - во втором значении, первооснова, сущность всех вещей и явлений. Татьяна Полякова Нея 10.02.2017 07:44 Заявить о нарушении
Если Вы не обижаетесь на меня, а слышите меня, то Вы спасены ... и скоро к Вам придет просветление, уход от всего того, чем замусорили Вам голову, Ваш мозг, Ваше сознание, Вашу душу ... и что там еще есть у Вас из разумного? )))
Вы заставии меня улыбнуться, не каждому это удается ... ))) Владислав Попов 2 10.02.2017 09:45 Заявить о нарушении
Иногда человек неглупый отдает свой ум не в те руки истины и ввергает себя в ложные теории, высосанные из пальца, и думаете, мне возможно его переубедить?
Я удивляюсь только одному, почему так много на свете заблудших и только единицы видят свет в конце тоннеля - то есть науку и практику, как критерий истины? Владислав Попов 2 10.02.2017 09:54 Заявить о нарушении
Рада, что Вы улыбнулись. А вот почему решили, что я пишу, не опираясь на свой и только свой личный опыт - не поняла. Мне ведь не 16!
Татьяна Полякова Нея 10.02.2017 10:21 Заявить о нарушении
Про просветление заинтриговали. Буду ждать ... с некоторой осторожностью, но и с нетерпением. Откуда оно придёт?
Татьяна Полякова Нея 10.02.2017 10:23 Заявить о нарушении
А как вообще можно переубедить человека, если только не попросив его это применить на практике, в своей жизни! А слова так и останутся словами...Ну, для приличия можно дать подтвреждение, что услышал. Но воспроизвёл ли так, как того хотел собеседник? Только улучшение в физич. здоровье, или успехи в жизни от применения полученных знаний, или, самое малое, подъём настроения скажут человеку о том, что он прикоснулся к истинным знаниям.
Татьяна Полякова Нея 10.02.2017 11:27 Заявить о нарушении
Что подразумеваете под мусором? Прошлые жизни, реинкарнацию? Всё. Я этого не говорила! Ну, их! Когда на кону жизнь настоящая.
Татьяна Полякова Нея 10.02.2017 11:30 Заявить о нарушении
У меня более двух тысяч постов ... Вы в силах меня понять через них?
Начните с самых первых ... там есть и рассказы ... Вот только тогда Вы сможете понять, что такое ... истина ... Владислав Попов 2 10.02.2017 12:26 Заявить о нарушении
Спасибо. Я начала читать утром. Здорово! Понятно пишите, искренне... Но ведь о грустном... Не изменить одними законами. ЧЕЛО ВЕКА надо менять! А иначе всем капец.
Татьяна Полякова Нея 10.02.2017 14:52 Заявить о нарушении
Загляните выше человека ... человек живет в обществе, каково общество - таков и человек ... в человеке есть плохое и хорошее ... вот когда ему не нужно будет из себя вытаскивать плохое, тогда понадобится ему в основном хорошее, но я не говорю, что станет меньше подлецов, просто среда для них уменьшится ...
Владислав Попов 2 10.02.2017 15:09 Заявить о нарушении
Общество должно быть так устроено, чтобы человеку не было возможности иметь больше, чем разумно ... мера - это и есть то ограничение, которое делает человека человеком ...
Владислав Попов 2 10.02.2017 15:11 Заявить о нарушении
Не сам человек должен ограничивать себя, а устройство общества ... где мера потребления разумная ... а не роскошь и корпорации, развязывающие войны ...
Владислав Попов 2 10.02.2017 15:13 Заявить о нарушении
Да, если говорить в целом об общественном устройстве, то это было бы просто изумительно! А моё мнение: независимо от достатка может быть счастье или несчастье у людей. Мы всю жизнь в перестройку прожили наполовину в деревне. Было счастье и без денег! Работали там, себя обеспечивали. Если бы не омрачалось отдельными выпадами (безосновательные или небезосновательными) лиц старшего поколения, в частности скажем. Не спасает природа, как не спасёт и достаточное количество денег от лени, от жестокости, от страха. Люди "съезжают с катушек" с деньгами и без них.
Татьяна Полякова Нея 10.02.2017 18:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |