Прижизненные изображения предков вместо идолов не имеют смысла в русской культуре. Они даже противоречат ей. Потому что 1.-в традиции русской культуры ВНЕШНОСТЬ не имела значение, значение имела Душа, которая переселяется из тела в тело, особенно у тех людей, которые сегодня называются экстрасенсами.
2- в русской традиции принято никогда не оставлять после себя физических следов. По ним тебя всегда могут достать враги...даже на том Свете. Эту традицию переняли и христиане - давая при крещении второе имя человеку, делая главное имя неуязвимым...а ИМЯ - это то, что позволяет управлять даже СТИХИЯМИ (ветер, дождь, погода , огонь ...)
ПОЭТОМУ, повторяю, никаких "портретов" в идолах не предусматривалось... кто пишет иначе..просто фантазирует.
Разрушение любого культового сооружения - это преступление перед культурой народа и его богами. И христианство здесь свирепствовало , что было записано в "Уложениях о наказаниях " от 1 мая 1841 года:
Статья 182: Умышленное публичное богохульсво в церкви: Лишение всех прав и на рудники от 12 до 15 лет. Простолюдинам, в довесок, клеймо и 70-80 ударов плетью.
Богохульство в публичном месте: лишение всех прав, от 6 до 8 лет каторги на заводах, простолюдинам, в довесок 40-50 плетей и клеймо.
Статья 183: Учинивший богохуление не в публичном месте, но при свидетелях, с целью поколебать их веру или ввести в соблазн: ссылка в двльнюю Сибирь. Простолюдинам, в довесок, 20-30 плетей.
Статья 184: Публичное порицание христианской веры, Православной церкви или таинств: то же что и за публичное богохульство (ст.182). То же, не в публичном месте — по 183 ст.
Статья 185: Недонесение на богохульника предусматривает от полугода до года тюрьмы или арест на от трех недель до трех месяцев, в зависимости от обстоятельств.

И так далее - до 230 статьи: то есть не быть христианином - это смерть!!!


О том, что скоморохи - носители знания - вот вам доказательство - видео
http://my.mail.ru/mail/whyshe/video/3/32.html

Иван Жжуков   26.02.2017 00:43   Заявить о нарушении

Ну да, опять приходится разбираться с личными представлениями человека о Божественном разуме. За тысячу лет ничего другого индивидам и не осталось, кроме как рассуждать о божественности начала и о душевности Бога. Иного в представлении атеистов и не дано! А ещё нравится повторять чужие откровения, что иного и быть не может. Тут спорить вообще и не о чем, если с младенчества внушалось не спорить с сильными мира сего. А попробовать не хотите ли? Что вообще ничего нет, один ты на свете и нет ничего больше?

Август Хеппийцик   26.02.2017 09:20   Заявить о нарушении

Текст ваш невнятный и непонятный о чём. Извините но смысла в тесте не усмотрел.

Иван Жжуков   26.02.2017 22:07   Заявить о нарушении

Этот текст от безбожного вероисповедания, от человека, который никакого понятия не имеет ни о каких-то богах, не понимает в чем смысл преклонения перед богами и их священнослужителями. Ну вот где-то так и получается, что говорим мы с Вами на разных языках.

Август Хеппийцик   27.02.2017 08:34   Заявить о нарушении

Можно начать с ВУду , там всё просто, натуральный обмен: вы приносите ДУхам - Лоа , Эшу приношения, и Душу животного,
А Духи исполняют ваше желание...
Всё очень просто и честно.

Иван Жжуков   27.02.2017 19:49   Заявить о нарушении

И опять мы говорим на разных языках. Даже того же Вуду, со всеми их приемами, все равно мне никак не понятны, как издевательство одного человека над многими, там типа тоже какое-то порабощение чужого сознания. А уж преклонение там перед какими-то идолами или духами, всё это мне никак не понять, сознаюсь.

Август Хеппийцик   28.02.2017 10:53   Заявить о нарушении

А возвратиться к вопросу, чем же человек думает: Сознанием или мышлением? Каков ответ? Конечно же только сознанием, оно же такое услужливое, сразу нам подсказывает стереотипы поведения в человеческом обществе, там же священный опыт поведения, накопленный поколениями наших предков, от которого никак не позволяет отступить наше сознание. А что перед сознание наше собственное мышление? Почему пасует? А всё дело в том, что сознание формируется в человеческом обществе символов, слово тоже всего лишь символ, с самого раннего детства ребенок привыкает пользоваться символами всеми своими органами чувств. При этом образы, возникающие в мозгу, подменяются символами. И начинается мышление символами, что потом называется сознанием. А если нет символики человеческой в человеческом мозгу, то и человеческого мышления якобы и не образуется в мозгу человека. А вот мыслит ли такой человек, современная наука посмела уже отрицать, а это зря.
Получается, что сейчас имеем цивилизацию символов, а не мышления. То есть имеем чисто символическую цивилизацию.

Август Хеппийцик   28.02.2017 11:20   Заявить о нарушении