Рецензия на «Папашина плётка» (Екатерина Мамаева-Иванова)
Всё прочла с интересом. Подтвердилось, что посеешь, то пожнёшь. Изложили понятно и, думаю, доступно для любого уровня образования. Но понять такое поведение героини- женщины трудно.Понимаю, что " Не суди и не будешь судим". Мне, кажется, что героиня - плод семейного воспитания. Очень хороший и своевременный рассказ. Нина Климович 3 02.03.2017 20:52 Заявить о нарушении
Нина, спасибо за интерес к моему рассказу. Действительно, семейное воспитание - штука обоюдоострая. Кого-то, наверное, надо в воспитательных целях наказывать поркой (в меру), а у кого-то этакое наказание включит самые страшные качества души. Раньше была такая поговорка: "Люби, как душу, тряси, как грушу". Но всё это должно быть в меру, а какова мера - кто знает? Если сердце родительское не подскажет, то и результат получаем вот такой ...
Успехов и всего наилучшего С уважением Екатерина Мамаева-Иванова 03.03.2017 11:29 Заявить о нарушении
Небольшое дополнение: конечно, рассказ получился страшненький, и нормальному человеку может показаться выдумкой. Но самое страшное - эта история документальна. В ней описана далеко не безгрешная жизнь родной бабушки друга детства моего мужа. Он видел живьём и старушку, и знаменитую плётку, и слышал отрывочные рассказы соседей. Осталось только соединить всё это в один рассказ, изменив, естественно, фамилию героев. По бабушке было видно, что семейное воспитание, плодом коего она являлась, было суровым. Но если уж такое уродилось... По-моему, это был тот случай, когда живое существо рождается преступником и коррекции не поддаётся.
Екатерина Мамаева-Иванова 04.03.2017 00:00 Заявить о нарушении
Вы правы. Бывает, что рождаются и такие, и бывает, что издеваются не только с плёткой.
Нина Климович 3 04.03.2017 07:59 Заявить о нарушении
У меня такое подозрение - воспитание особой роли не играет. Очень многое за это говорит, доводов много.
Юсуф Айбазов 05.04.2017 20:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |