Рецензия на «Март-Зимобор» (Пушкина Галина)
Народные приметы, напевы, присказки, как узоры украшают повествование, но основная сюжетная линия, как мне кажется, должна доминировать. С украшениями перебор, они утяжелили рассказ и сделали его трудно читаемым, как будто читаешь абзац из одного рассказа, три - из другого и т.д. Оба рассказа интересны, но то, как они перемешаны, мне не понравилось. Возможно, я не права... Решать автору! Светлана Пожаренко 08.03.2017 23:39 • Заявить о нарушении
Вы абсолютно правы.Три рассказа "всунуты" в одно повествование. То, что вам показалось недостатком, было задумано как необходимость.
Цель произведения, как и предыдущих (о январе и феврале), так и последующих (по оставшимся месяцам года) - это рассказ о приметах и верованиях месяца. А любовная история - всего лишь "крем поверх бисквита". Стоило упростить, разбить на два рассказ - март и Масленицу, но раз поставила себе задачу "верования и приметы месяца", пришлось ей придерживаться. Иначе нужны ДВА сюжета.Впрочем, Масленицу вполне можно перенести в февраль, но сейчас он уже занят рассказом "Февраль.Зая-лис". На будущий год, наверняка, что-то переделаю и непременно учту Ваши замечания. А сейчас новая цель - апрель. Благодарю Вас за прочтение и отзыв. Ваше мнение для меня важно. С уважением. Пушкина Галина 09.03.2017 00:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
