Рецензия на «Март-Зимобор» (Пушкина Галина)
Рассказ реально дамский. На мой взгляд, перегружен описаниями, новые герои появляются как чертики из табакерки да так, что нить повествования теряется. И все друг друга путают под народные приметы. Алекс Новиков 2 09.03.2017 18:32 Заявить о нарушении
Замечания учла. Вероятно, недостаточно поставить три звёздочки(* * *), а необходимо было написать, что-то типа "А пятьдесят лет тому назад...", а потом - "Вернёмся в настоящее время!". Правда, потерялась бы интрига, и, без того дамско-слащавый, рассказ стал бы совсем "жвачкой". Простите читатели, я сама - дама.
Цель рассказа, а он часть сборника "Двенадцать Несказок", - упоминание о приметах и верованиях определённого месяца, в данном случае - марта. А любовная история - сироп (ингридиент), возможно полезного, но не всегда вкусного... витамина (ничего более нейтрального в голову не пришло ). А описания - слабость, любование миром, которого, увы, уже нет! Хотелось, чтобы и читатель загрустил по этому поводу... Благодарна за рецензию,и буду признательна, если появится желание и возможность прочесть "Январь.Проситец" и Февраль.Зая-лис". Рассказы опять-таки дамские и опять с приметами и наговорами-заговорами. Но может быть не только ДАМАМ эта тема интересна? Как есть брутальные дамы, так есть и романтичные мужчины. Ещё раз благодарю за неравнодушное прочтение и достаточно "литературную" рецензию. С уважением. Пушкина Галина 09.03.2017 19:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |