Сергей, договора, обязывающего это делать как такого нет, это воля ЦБ РФ, который по Конституции не подконтролен нашему Государству.

Согласно ФЗ «О центральном банке российской федерации (Банке России)»
"Центральный Банк является юридическим лицом независимым от государства;

Исключительным правом эмиссии наличных денег и организации наличного денежного обращения обладает только Центральный банк РФ;

Без разрешения Банка России государство не может распоряжаться имуществом и уж тем более золотовалютными резервами страны;

Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства;

Взаимоотношение валют регулирует Центробанк Российской Федерации независимо от правительства РФ;

Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды;

Банк России в финансовой сфере может давать указания, положения и инструкции, что нужно делать, как государственным органам управления, так и юридическим и физическим лицам, и каждый должен их беспрекословно выполнять;

Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации, зато разрешается кредитовать экономики других стран;

Банк России совершенно не обязан выполнять распоряжения президента, государственной думы, Министерства финансов и любых других органов государственного управления.

Председателя Банка России практически невозможно уволить, пока его срок полномочий не истёк, даже если он плохо выполняет свою работу или попросту отказывается выполнять распоряжения правительства.

МВФ (Международный Валютный Фонд) – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк."

Эти положения закреплены соответствующим ФЗ. Таким образом, наложить ограничения на закуп ценных бумаг и валюты США и прочих стран Запада можно только внесением изменений в законодательство.

Процент этих бумаг, если верить экспертам ничтожен где-то 0,375% годовых . И так по всем вложениям. Минфин держит так называемые золото-волютные резервы ( в том числе фон национальной безопасности) на зарубежных счетах в валюте и казначейских бумагах раных иностранных государств тоже практически без процентно, это около 7 триллионов, если в рублях. Вместо того, чтобы инвестировать в производство, с/х, медицину, образование, жкх, как это было в СССР. Информация взята из сети, точными данными не располагаю, так же как не знаю на что пойдут деньги, вырученные за облигации госзайма. Возможно туда же.
В свете планирования в будущем изъятия из оборота наличных денежных средств и замены расчетов полностью электронными по картам "своей Российской системы" , владельцем которой будет иностранный банк(!!), таким образом выуживаются свободные наличные средства у населения. Перспективы - тотальный контроль и зависимость, узаконенное "кредитно-крепостное" право.

Злата Раевская   11.03.2017 18:09   Заявить о нарушении

Пропушены буквы в словах "фонД" и "раЗных", простите.

Злата Раевская   11.03.2017 18:13   Заявить о нарушении

Спасибо за подробную информацию. Так получается, что этот резерв хранится в чулке, но ни у себя дома, а в квартире иностранного соседа. Откуда хозяин чулка без ведома соседа взять от туда не может. Ключ от квартиры, где деньги лежат, у соседа в кармане. Но сам сосед этим чулком с чужими деньгами может распоряжался по своему усмотрению.
Если указанная вами сумма есть. То спрашивается, а зачем нам инвестиции, импортные займы, которые могут выдаваться из этого же чулка, но с наваром, маржой для соседа у которого в квартире наши деньги лежат.
Т.е. хозяин денег берет свои личные деньги у соседа, и за пользование своими деньгами платит процент.
А это во всех так странах, или только у нас?
А чем аргументировано что правительство, по сути свои деньги не может взять и запустить в оборот. И с этого оборота получить навар? Прибыль. Например, давая кредиты местным, по сути инвестировать собственную экономику и с этого ещё и по иметь.
В чём вообще эта фишка, что Центро Банк подчиняется МВФ, а МВФ, как я понял, подчиняется, по крайне мере, выполняет рекомендации США. Или их Банка.
Это так сейчас в узде держатся колонии, или есть какой/то другой в этом смысл?

Хутора России   11.03.2017 19:57   Заявить о нарушении

Смысл сермяжный - СССР - страна, потерпевшая поражение в войне, "холодной", находится в оккупации под внешним управлением через МВФ, и не только.

Злата Раевская   11.03.2017 20:54   Заявить о нарушении

Т.е. МВФ есть инструмент внешнего управления. И с нашей страной всё понятно. Это только видимость, что она ведёт самостоятельную политику. Но каждый свой шаг правительство должно согласовывать с ЦБ, а соответственно и МВФ.
А например, Китай, Индия и т.д. тоже находятся под внешним управлением МВФ, или могут вести какую/то самостоятельную финансовую политику?

Хутора России   12.03.2017 09:04   Заявить о нарушении

Полагаю, ответ можно найти в сети.))
Навскидку могу отметить следующее.
В Китае огромное количество американских предприятий, что говорит об экономической зависимости, Китай покупает казначейские американские бумаги также в немалых количествах. Однако не спешит отказываться от социализма во внутренней политике, и доказал, что будет отстаивать его на практике с оружием. Иначе не прокормить миллиардное население. С падением СССР, и последующим уничтожением Западом нашей промышленности и с/х, для Китая, в том числе, открылся огромный Российский рынок. Весь народ одевается в китайские шмотки, оборудование китайское, все почти, вплоть до ножниц. Ни в этом ли секрет так называемого экономического чуда Китая, помимо бесплатного почти леса и ресурсов, текущих контрабандой из России, и аренды ее земель под свои нужды? Хотя существенные доходы и здесь текут, как сами понимаете в США. Я помню, как в начале 90-х бедные китайцы траву на газонах собирали у нас, не знаю какую, на рынках их было полно. А сегодня они по другому даже выглядят, очень хорошо одеты, модно и интеллигентно, в магазинах продукты дорогие покупают, с чувством собственного достоинства и .. детьми.
В свое время, например, социалистическая Румыния, проведя индустриализацию на кредиты Запада, испытывала трудности со сбытов продукции своей промышленности, поскольку СССР производил практически все сам. И политика независимости по отношению к СССР, развитию отношений не способствовала. Хотя социалистическая Румыния дольше всех продержалась, но надорвалась на выплате долгов, погасив их все перед Западом. Промышленность была сохранена, но рынка сбыта не было. В итоге западным спецслужбам удалось провести операцию по смене власти и курса ( путем зверского и подлого убийства четы Чаушеску), сыграв на обострении межнациональных отношений и недовольстве народа вынужденной экономией. Теперь Румыния в глубокой яме, но в НАТО и с ПРО. Экономика развивается, благодаря западным инвестициям, но страна нищает, поскольку доходы уходят на Запад, а народ с опозданием жалеет о Чаушеску, которого предал и не уберег от расправы, в то время, как мы, наоборот, проклинаем здравствующего поныне Горбачева. Где справедливость, спрашивается? ))
Китай будет независим в той степени в какой будет держаться социалистических принципов, стоит от них отказаться, его ждет та же экономическая катастрофа , что и все постсоветские государства. США будут пытаться его развернуть против России (против народа), обещаниями участием в ее разделе, либо силой. Так или иначе "поссорить" Россию и Китай. В этом задача, в частности Трампа.
Индия. В какой ужасающей нищете живет там простой народ. О какой независимости может идти речь? США приложат максимум усилий, чтобы экономически Индия никогда не освободилась. Вплоть до сценариев ( в случае социальных успехов, как в довоенных Ливии и Сирии) , как в Афганистане, Пакистане (отделенном от Индии), Ливии и Сирии, Ираке. Потенциал у страны большой, но кастовое общество не дает развиваться в полной мере. Все эти страны... на очереди, так сказать. Как в фильме «Десять негритят».
В случае строптивости, особых социально-экономических успехов, у англосаксонских глобалистов всегда найдется сценарий приведения к общему знаменателю. Как–то так, если упрощенно, представляется мне. Но наверно есть много умных статей, и их можно найти на эту тему.))

Злата Раевская   12.03.2017 13:55   Заявить о нарушении

Да в общем /то всё понятно. Огромное спасибо за подробности дела.
Получается что шансов выбраться из под пресса МВФ и тех кто им рулит,у нашей страны шансов пока нет. И как побежденным, нам положено выплачивать контрибуцию. И мы её выплачивает, но не напрямую, а школьными путями, чтоб сильно в глаза не бросалось. Чтоб так сказать не злить народ. И по сути участь нашей страны предрешена. Или всё таки ещё есть шансы выжить? На ваш взгляд.
Тут в одной рецензии вычитал, что байкальскую воду по трубопроводу хотят качать в Китай. Вам по этой теме, что нибудь известно, или это утка?

Хутора России   12.03.2017 15:56   Заявить о нарушении

Вот понравились стихи Надежды Диас с сайта «Завтра» 12 марта 2017
Может они послужат ответом на Ваш вопрос.
"Обыватель"

Подставляю обе щеки,
Пусть сильнее, крепче бьют,
Расцветают пусть пороки,
Пусть рабочие сгниют.
Выживает пусть бесстыдный,
Шлюх плоди, моя земля!
Как слепой я, мне не видно,
Что за флаги у Кремля.
Я не слышу, ушки ватой
Затыкаю я чуть свет.
Города огнем объяты,
Мне ж наесться бы котлет.
Мне ж набить побольше пузо,
Девку ухватить за зад.
Не нужны мне мыслей грузы,
Чувства все мои молчат.
Даже если и работа,
Кирпичи иль рельсы класть,
После думать неохота:
Есть на то царева власть.
Есть на то парламент сытый,
Есть на то жандарм с кнутом,
Коммунист пусть ходит битый,
Отсижусь я за кустом.
Отсижусь я за оградой,
Ну, а если скинут трон,
Мы и новой власти рады,
Не накажет нас закон.
Я же тихий и спокойный,
Я не крал, не воровал.
На убийства и разбои
Просто-напросто взирал.
На грабеж, страны глумленье
Я смотрел исподтишка.
Разве это преступленье?
Разве много в том грешка?
В том вины моей так мало,
Что не стоит говорить...
Русь убитая упала,
Обыватель будет жить.
11.08.1995
"Колесницу твою, Революция..."
Колесницу твою, Революция,
Из последних мы двигаем сил,
Хоть погибла у нас Конституция,
Нам не будет хозяином Билл.

Наши пальцы верёвкой изъедены,
Из груди льётся алая кровь,
До отчаянья души доведены,
Лишь к Отчизне живёт в нас любовь.

Ведь Отчизна у нас несравненная
Королева лесов и полей.
И природа её вдохновенная
Лечит раны и души людей.

И лучами Отчизны согретые,
Всё мы вынесем, всё отстоим.
И леса в изумруды одетые
Нам помогут сияньем своим.
8.03.1997

Злата Раевская   13.03.2017 08:26   Заявить о нарушении

Вычитал я тут на сайте проза,ру, о том что Власовцы ходили в бой на русских с флагом который у нас сейчас является государственным.
Такой, типа театр абсурда.

Хутора России   06.05.2017 14:58   Заявить о нарушении

К фразе Златы в начале полемики "Гос банк по Конституции (!) не подконтролен нашему государству:

Фраза ложная.

Из множества статей сайта Юрия Игнатьевича Мухина большой удельный вес тех статей, которые обращают внимание интеллигенции на "пора бы уже понимать конституцию".

В конституции есть Основы строя с перечнем тех, кто может его изменить и указанием того, что ВСЁ, что ниже - не может НЕ соответствовать Основам.

Источник Власти - народ. Он не принимал изменения в конституцию, которые бы позволили существовать указанному Вами закону о ЦБ России, как и положению, что выше конституции есть ещё что то. В частности, международные договора, имеющие приоритет перед внутренними законами (так указали псевдодепутаты)

Поэтому по внесённым преступниками добавкам - формально Вы, Злата, правы.
Но игнорируете прежде этих пунктов преступность попрания конституции. Соглашаетесь с ними.
Это гражданское преступление. От неведения, если оно действительно неведение.

Или же, всё таки продолжу: ... м.б. пора бы разобраться в Основном законе ?

А то как в анекдоте: ... так вы почему мне выигрышь не отдаёте ?
- так вам не положено, у нас правила - кто проиграл больше - того и кон.

Георгий Сотула   04.01.2020 11:32   Заявить о нарушении