Рецензия на «Финиш» (Роман Огнев)
Жизнь пройдет, а мы останемся - это как??? Оксана Ярославская 21.03.2017 15:29 • Заявить о нарушении
по существу если, ты, Огнев, должен застрелиться за пытку читателей своими "стехами".
Анатолий Барчан 21.03.2017 16:02 Заявить о нарушении
Саша, может, поняла, что твой идиотизм - это диагноз? Я сильно волнуюсь...
Анатолий Барчан 22.03.2017 11:15 Заявить о нарушении
Роман, Вы хотите, чтобы я высказалась? Ладно. Вашу глубокую мысль я в принципе поняла, хотя на Вашем месте попыталась бы выразить ее как-то более ясно: жизнь пойдет дальше без нас, а мы останемся на погосте. Неясность в данном тексте возникает из-за того, что "мы останемся" у Вас как бы противопоставлено последнему двустишию (между ними стоит союз "но"), из-за чего в первую очередь приходит на ум основное значение слова "остаться" - "сохраниться, продолжить существование". То есть мы останемся (в живых), будем пытаться куда-то скрыться, но не выйдет, все равно в итоге попадем на погост. Отсюда и непонятки: как можно остаться в живых, если жизнь уже кончилась?. И еще: поправьте сбои ритма (лишний слог в третьем двустишии и стоящее не на месте ударение в седьмом). Стихотворение станет лучше.
Оксана Ярославская 22.03.2017 17:15 Заявить о нарушении
Оксана, это же Рубаха, о каком ритме речь? "Паэт" Саша понятия не имеет о размере и ритме...
Анатолий Барчан 22.03.2017 18:04 Заявить о нарушении
помним комменты Огнева, могущие заинтересовать лишь психиатров... Скорбим.
Анатолий Барчан 02.04.2017 19:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
