Рецензия на «2. Выступление Шолохова на съезде КПСС» (Михаил Самуилович Качан)

Чуковскую после её письма Шолохову загнали в угол сами же писатели. Её изолировали от литературы вкупе с хищением дневников Ахматовой. В том же самиздате была истинная причина, почему так резко выступал Шолохов о Синявском.
Сейчас кое что открыто в архивах, немного есть на ранних станицах инета.
Народ на прозе многие знают истинные причины гнева писателя, что отмочил Синявский, кто ещё кричал, что ему мало дали? Почему после этого травили Чуковскую?
Поищите ответы и резко измените своё мнение от огульного,
«Позорное выступление!» – именно так я расценил его тогда. Придерживаюсь этого мнения и сейчас.

Владимир Конюков   23.03.2017 11:51     Заявить о нарушении
Если Вас не затруднит, дайте хоть одну ссылку.

Михаил Самуилович Качан   27.03.2017 03:47   Заявить о нарушении
Нисколько.
- первые страницы инета, где ещё есть от самиздата, искать ту же тему, выщёлкивать по нескольку раз одно и то же.
- страницы инета на иностранных языках, иностранный самиздат, перевод темы просить, если нет, самому переводить.

Владимир Конюков   27.03.2017 08:57   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Самуилович Качан
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Конюков
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.03.2017