Рецензия на «Журналисты и фекалии» (Евгений Решетин)

Тот случай. когда приходится говорить не о достоинствах текста, а о его содержании. Не по теме, вроде, но в связи с нею: почему, - подумалось мне однажды, - я сторонюсь этого "Эха"? Что, оно лжет больше других, или другие СМИ менее тенденциозны? Но, прослушав несколько передач, я зарекся включать эту станцию. Почему? Ответ пришел неожиданно. Как-то случайно /радио вообще включаю теперь редко, информация доступнее всего в Инете/ - как-то случайно, услышав новости по радио, поморщился - опять "Эхо". Оказалось - я не прав, передачу вел Голос Америки. И я вдруг подумал - почему я спутал? Всего несколько прозвучавших слов, я даже не понял еще, о чем речь... Но тон... Но произношение... И тут меня осенило: они, в "Эхе", настолько то ли увлеклись /или наоборот, им настолько противно/, что и произношение,интонация у них стали нерусские. То есть как бы одним уже тоном заявлено:"вещает космополит", упаси Господи соскользнуть на московское или пусть нейтральное питерское произношение - нет, пусть звучит, как у Дойче Велле, или Би Би Си... Плюс постоянное брюзжание, нет, не критика. Потому что критика без любви именно брюзжание, а иногда и злопыхательство. А любовью в передачах "Эха" не пахнет, хотя пахнет, увы, резко.

Александр Парцхаладзе   30.03.2017 19:25   •   Заявить о нарушении