Рецензия на «Кузнечик в кулаке» (Борис Берлин)
Мир, где нет границ и табу, расплывается туманной вседозволенностью и аморфностью, невозможностью сохранения структуры выстроенных отношений и морали, и души задыхаются в невозможности объять необъятное, истязая себя поступками, мучительными для других и себя. Если кто-то может рвать ткань мира и тянуть одеяло к себе за счёт счастья близкого и разрушения уже сложившейся структуры отношений - он принимает на себя всю ответственность за уничтожение старого и построения нового. Но вашу Наташу, которая жертва Рита прощает, и бесконечно всех готова почти простить в ущерб своему личному счастью; Наташу, которую вы оправдываете, что она решает вернуть женщине украденного "самца" (говоря словами автора) типа из-за "проснувшихся мук душевных и всемирной любви ко всем обиженным и ущемлённым", не удовлетворяет разрушение отношений и она не может строить своё гнездо ни в этот раз; и вряд ли в другой! Ей нужны будут бесконечные победы и череда разрушенных семей и покорённых, и тут же перестающих быть интересными, мужчин. Она любит только себя - не надо заблуждаться! Женщины - разрушительницы, завидующие отношениям других и не в состоянии сложить свои с уже завоёванными, и пример в семье - её собственная мать, и тот сценарий отношений в семье,- ("подглядки" за мужчиной матери и своим отцом, где измены и неверность в порядке вещей)- который она перенимает с детства раннего, переняла полностью к своему становлению, и уже с ним пойдёт по жизни, пока не успокоится, или не успокоят! Или допуская версию автора, всё-таки будет издалека любить всю оставшуюся жизнь Марка и Маргариту, определив себе первое табу и нести добровольно новое для себя правило, или принцип, в ущерб взятому в юности положению, что "любви позволено всё!" Тем ни менее - салют автору, который в попытке оправдать всех и всё, - всё же аппеллирует к человечности, к лучшим духовным и моральным качествам в людях, к умению прощать, и принимать жизнь на разных гранях складывающихся обстоятельств, и любить жизнь, не смотря каким бочком она тебя задевает и отодвигает в сторону. Остаюсь, как читатель на стороне Риты, хотя простить и вернуть предавшего человека не смогу. "Все, кто может, должны уйти. Остаться должны только те, кто не может уйти!" На одном дыхании читается рассказ - повесть о двух женщинах - подругах, о двух мужчинах, - любящих, но не могущих поддерживать основу мироздания уже построенной ячейки, бесконечно разрушающих своё гнездо, напоминающих кукушек, стремящихся где только можно и нельзя отложить яйца. Вот так вот и спим под одним одеялом!Поэтому и появляется столь много холостяков и одиночек, в лучшем случае, растящих по одному ребёнку, боящихся верить и не желающих больно ушибаться и быть брошенными, чувствовать себя использованными.Автор умеет затрагивать душевные струны!И вызывать эмоции, подобно переживаемому катарсису! Спасибо за удивление и слёзы очищения, потому что я плакала на протяжении всей повести, хотя и читать успевала сквозь слёзы!Маленькое пожелание - вопрос: обязательно всех оправдывать? Ведь позиция, которую принимает автор, не просто так, он очерчивает "линию Ватерлоо"-(как символ крупного личного поражения, начало краха)- для других; вседозволенность и вседоступность, как выбор принесёт свои плоды, и отрицательный результат - тоже результат - но даже из этого результата могут умудриться разные люди сделать противоположные выводы. Мне не хотелось бы думать, что Рита настолько бесхребетная, что тоже позволит себе преступить любовь к Наташе, как ребёнку ради неких плотских пожеланий, - вот это бы всё перечеркнуло! Автор просто балансирует на грани в этом моменте, где они начинают в момент душевной близости хохотать и плакать сами над собой, как разрядка психическая после напряжения это идёт, но на грани... Так что очень маленькое пожелание - держать линию, границу и не оправдывать всех-всех-всех! Кому-то будет и полезно узнать, что кое-что считается предосудительным, не правильным и не приносит счастья ни-ко-му! Обязательно позже прочту что-то ваше ещё! С.-А.Р. Светлана-Астра Рожкова 04.04.2017 12:39 • Заявить о нарушении
Прежде всего я рад, что вещь вызвала в вас такую... бурю эмоций и заставила написать такой пространный отзыв. Стало быть, мне кое-что удалось. Хотел бы заметить, что никого из моих ЛГ не оправдываю, никого не осуждаю, и всех без исключения люблю, - это так, каюсь. Авторская позиция совсем в другом: поместить читателя в некую систему координат, в обстоятельства, которые заставят его задаваться некоторыми вопросами и искать на них ответы. Тем не менее, то, что вы сочли возможным написать о чисто литературной стороне произведения, меня вполне устраивает. Искренне признателен вам за ваш читательский труд и буду рад видеть вас здесь снова, - поверьте, тут есть, чем поживиться читателю.
Спасибо... Борис Берлин 04.04.2017 18:26 Заявить о нарушении
Борис! Я уже поняла из ваших рецензий и комментариев, что вы самодостаточны и не склонны прислушиваться к мнениям других, мужчины этим часто грешат, но женская психология также описана вами была очень тонко, и в том что вы не "она" я не сомневаюсь, прочитала про самолёты комментарии, и кроме того, что вы не "она" ничего не поняла, к сожалению - я гуманитарий, не техник, или без сожаления, просто так есть. Но в одном хотелось бы прийти с вами к общему - всё-таки литература не просто развлечение, в ней присутствует воспитательная доля - особенно, если затрагивается тема морали и совести, и автор вербует на свои взгляды сторонников - он оправдывает, или обвиняет, и позиция должна быть понятной его, - а не так "делай, что хочешь, ты всё равно прекрасна", - размывание авторской позиции, уход в сторону - это как сдача вверенного участка границы. Конечно, нет правил без исключения, но дело в том, что все хотели бы красиво по правилам , а исключений только для себя, - что так порочна природа человека? Что страсти свои нельзя обуздать сознанием и волей? Всё происходит, потому, что размыты давно границы порядочности и чести, и что даже в рассказе мы боимся занять определённую конкретную позицию, а не плыть по воле волн, оправдываясь, что вы всех любите и всем всё прощаете. Девочка "ошиблась", и возможно, таким образом, "отмаливала" свой "грех", добровольной епитимьей - жить от любви одиноко вдали и т.д., но и это есть признание того, что поступала она плохо. Рассказ прекрасен,но просто, как автор, не уходите от ответственности - вы ОСУДИЛИ её, хотя понятно, что она всего лишь кузнечик, который ошибся, в сравнении , скажем, с моим рассказом (если вы его прочли, а не просто открыли и закрыли "Конфетка", где я как автор оправдываю блудницу, обвиняя в том, что она такая, - тех, кто "пользовал" её). Простите за сравнение, ваш кузнечик - ангел (в сравнении с моей конфеткой, ведь всё познаётся в сравнении. Надеюсь, вы не примите моё высказывание за навязчивость. В любом случае, спасибо, что читаете комментарии и отвечаете. С уважением. С.-А. Р.
Светлана-Астра Рожкова 04.04.2017 23:12 Заявить о нарушении
Снова повторяю: я никого не осуждаю и, - боже упаси, - никого не воспитываю. Нет у меня ни склонности, ни желания, ни права это делать. Я в ответе единственно за качество текста, который я предлагаю читателю. После опубликования читатель и текст говорят напрямую, без посредников, в том числе и автора. Чтение дело сугубо интимное, впрочем, как и писательство. Тем не менее, вы вправе, разумеется, видеть это по-своему.
По поводу "обуздания страстей" - можете прочесть мою "Зеленую лампу" на этой же странице. Само собой, если захотите... Борис Берлин 05.04.2017 11:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
