Рецензия на «Честь и достоинство» (Чистильщик)

Значит это первая часть, понятно, хорошо.

Ненависть может возникнуть и к тому, кто делает что-то, что вы можете ненавидеть в себе или противоречащее вашей системе ценностей, а у Вас выходит, что всё сводится только к зависти.

Википедия... далеко не самый добросовестный источник информации, не советовал бы так часто ссылаться на него, это не безопасно в плане аргументов, которые там зачастую не проверяются или сознательно представлены искаженными, не полными или отсутствовать.

Честь и достоинство - можно заменить на Благочестие или же путь следования Дхарме (Дхарма - не свод правил, а свойство самой жизни. Кришна сказал в Махабхарате).

Касаемо текстов и отношения в сети, уважения:
не проще ли судить только по результатам - т.е. тому, что несут тексты не только с Вашей личной позиции наблюдающего, но и того, к чему они приводят читателя, вне зависимости от поведения автора, его отношения и текстов. И я не о правилах ресурса или модерации, а о результатах, о плодах, ибо сказано Матф.7:16.

Ад Нотанда   09.04.2017 20:34   •   Заявить о нарушении