Рецензия на «Конфиденциальный разговор» (Карл Шифнер 3)

Тема вечная и решена она в вечном ключе.
опорное место притчи.
- Голубок ты мой, смешишь ты меня. Хочешь ещё раз прожить свой срок?
- А что, можно?
- Ты не ответил.
- Всё заново? Это я должен снова то же самое пройти? Нет, это не возможно…

Рассуждая насчет начать жить снова мы обычно думаем что вернемся с нынешнем опытом жизни.
А вот фиг Вам!
Вернемся не только без опыта, но и в прежние обстоятельства.
Что касается о том, как там будет, очень хорошо об этом рассказал Осипов И на одной из встреч с вопрошателями.
У нас здесь слова (правильно по Лосеву - имена) для описания того, что свидетельствуют нам органы чувств. А вот слов для описания того, что там у нас нет. А мышление наше словесно! Так что и помыслить о том как там будет нам нечем.
Барух Спиноза правильно рассудил: "Ибо разум и воля, которые составляли бы сущность Бога, должны бы быть совершенно отличны от нашего разума и нашей воли и могли бы иметь сходство с ними только в названии; подобно тому, например, как сходны между собой Пес - небесный знак и пес - лающее животное".

Михаил Анохин   17.08.2018 14:26     Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил, за визит и столь основательный, как и интересный, отклик. Я тоже склоняюсь к мнению Эпикура:«Обладая лишь смертной природой, нельзя установить ничего достоверного о природе бессмертной».

Карл Шифнер 3   16.04.2017 13:34   Заявить о нарушении
Замечательная цитата!

Михаил Анохин   16.04.2017 18:41   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Карл Шифнер 3
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Анохин
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.04.2017