Рецензия на «Перечитывая Льва Николаевича Гумилева» (Нина Изюмова)
Действительно утверждение предопределённости всего происходящего в развитии государств и этносов небесспорно. Этим можно оправдать всё, а между тем, совпадение случайного и закономерного может в одно мгновение изменить логику развития, как не раз случалось в истории. Гений учёного раздвигает границы привычного. В коротком тексте Вам удалось показать это. Благодарю! Татьяна Алейникова 22.04.2017 17:35 • Заявить о нарушении
Вы правы! Идея предопределенности всего происходящего лишает смысла как жизнь каждого человека, так и истории. Совпадение случайного и закономерного - это как встреча великого с великим, которая не может не дать плод. Спасибо большое за интересный отзыв. С уважением, Нина
Нина Изюмова 22.04.2017 17:40 Заявить о нарушении
"Идея предопределенности всего происходящего лишает смысла... "
Хотя нам и говорит христианство: Ничего случайного нет. Но и Лев Николаевич, который Толстой, говорил прямо противоположное Нина Тур 12.06.2017 12:09 Заявить о нарушении
Здесь опять встает важнейшая проблема - проблема взаимоотношения закона и благодати. С ней сопряжена другая - наличие у человека свободной воли. При жесткой детерминировасти всего происходящего не могла бы проявиться ни благодать, ни свободная воля человека. Как мы решим этот вопрос, зависит от нашего мировоззрения, а именно, есть ли в нем место для благодати и свободной воли.
Нина Изюмова 12.06.2017 18:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
