Рецензия на «Старость» (Николай Кесовогорский)
Извините, но категорически не согласен с постановкой вопроса. Прежде всего вопрос в том, что именно считать старостью, с какого возраста? Кроме того, как человек воспитанный на дарвинизме, не знаю, где именно находится то, что вы называете душой, в какой из составных частей человека. Если следовать вашей логике, то, по крайней мере эта составная часть все-таки еще не совсем деградировала, коль мифическая душа в ней еще функционирует. И вообще мне всегда казалось, что все части тела нормального человека неотделимы друг от друга и функционируют совместно. Хуже ли , лучше, но в комплексе. А в отдельности они , в принципе, работать не могут - ни рука, ни нога, ни , простите, анус или член, ни душа. Нет работающего тела - нет и души - отлетела и уже данному телу не только не холуйствует, но и не принадлежит. С уважением и наилучшими пожеланиями. Всегда буду рад снова повстречаться на своей страничке, Ю.Я. Юрий Яесс 13.05.2017 19:09 • Заявить о нарушении
Я заметил вашу ориентацию на тело, на физическую часть. Начал вчера писать рецензию, но передумал. Душа - область, где необходим личный опыт. Причём, даже "припёртый к стенке", мозг пытается выдать всё происходящее за временное помешательство. Это основная причина, почему нет смысла объяснять и тем более доказывать в этой области. Только личный опыт, а если он есть, тогда можно обсуждать, делиться. В реальности души вы, как и все, убедитесь после смерти тела. Тело - упаковка, "очки дополненной реальности", настолько качественные, что тот кто смотрит в эти очки - принимает их за себя.
Спасибо за визит. Николай Кесовогорский 14.05.2017 07:20 Заявить о нарушении
Из сказанного Вами приходится делать вывод, что у Вас этот необходимый опыт уже имеется, - значит, Вы уже умерли? Жвль.Соболезную!
Юрий Яесс 14.05.2017 10:29 Заявить о нарушении
Напрасная ирония. На моей странице есть фото, знак на ладони - появляется после такого опыта. Закономерный вопрос - а как же так?, как обратно?, дорога ведь в один конец. Получается что не всё так однозначно, как принято думать. Но как говорят - каждому своё.
Николай Кесовогорский 14.05.2017 15:46 Заявить о нарушении
Ну, да, ну, да. Про воскресение одного тела из Галилет я уже слышал - вероятно это не единственный мессия. Но нигде не встречал упоминания о подобной ветке на ладони у Христа. А ведь, согласно вашим словам должна быть!
Юрий Яесс 14.05.2017 17:13 Заявить о нарушении
Элемент мистики сохраняет перспективу и отсылает к религии(мы все родом из Культуры,а не только инстинктов и даже вульгарный материализм лишь элемент Культуры),поэтому не хочется упрощать до линейной механики:родился ,женился-умер,должны быть и высшие смыслы,та же Культура с другой точки зрения говорит,что человек заложник неполноты,жизнь суетна,коротка,вал информации растет по экспоненте и он либо тонет и впадает в апатию,либо барахтается на странице какого-нибудь сайта.
Александр Соколенко 2 30.06.2017 07:09 Заявить о нарушении
Да и к душе не стоит придираться,все равно мы понимаем,что говорим о психике,религия все же -матрица цивилизованного сознания,принципы нравственного поведения.
Александр Соколенко 2 30.06.2017 07:12 Заявить о нарушении
"...а другие будут смотреть и - не видеть, слышать - и не понимать..." - (это из библейских книг). Да, таких много, но есть и те, кто понимает и видит. Например "...Будда родился с цветком лотоса в руке...." - это совсем не означает что он вылез из матки с букетом в руке. Но многим нравятся сказки про Деда Мороза, они счастливы, зачем их разочаровывать.
Николай Кесовогорский 30.06.2017 18:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
