Юрий Яесс - написанные рецензии

Рецензия на «Великий и могучий» (Орнелла Цаллагова)

Далеко не все слова из первого списка, во первых, из 90-х, а во вторых, не обязательно из криминала. Так, например, уже в словаре Даля "лох" — «псковское лоховес, разиня, шелопай», лохА — «дура, глупая баба» ( в настоящее время преобразовалось в "лохушка" с тем же значением). А вот в криминальный жаргон слово "лох" вошло именно из псковского говора, т.е. здесь все с точностью до наоборот.
Слово "дефолт" вообще не имеет никакого отношения к криминалу или фене. Это калька с английского default — невыполнение обязательств — невыполнение договора займа, то есть неоплата своевременно процентов или основного долга по долговым обязательствам или по условиям договора о выпуске облигационного займа. Слово из языка финансистов и экономистов и стало употребляться в связи с проблемами в нашей экономике.
аналогично не из криминальных кругов и слово "лузер" - англ. «loser» — неудачник, проигравший. Обычно используется как характеристика неумелых и неуспешных игроков. Слово из карточного, в первую очередь, слэнга. В Штатах часто используется в качестве характеристики неудачников, не сумевших добиться успеха.
Киллер - по английски от глагола "to kill - убивать, убить. Окончание -er,-or в английском языке указывает на того, кто выполняет действие, обозначенное этим глаголом. Отсюда слово kill-er имеет два значения: убийца и касатка(которая тоже убийца, но в море. Так что слово киллер - это даже не слэнг, а просто дурацкая мода на употребление иностранных слов , часто даже без понимания их смысла или желая завуалировать смысл в расчете на непонимание окружающих Убийца - это откровенно, грубо, не "по джентльменски", оскорбительно даже. А киллер - вроде бы уже и вполне симпатично звучит, не обидно. В моей молодости щеголяли исковерканными английскими словами: шузы, герла, пикапить, или финскими: пурукуми, пойка, пайта, максать. Прошло время и теперь эти слова никто и не вспомнит. Будем надеяться, что и сегодняшние заимствования в большей своей части благополучно вымрут со временем. А что-то несомненно останется и обогатит тезаурус русского языка, в котором полно французских, немецких, голландских, польских, украинских, белорусских, латинских, английских и слов из идиша.
Действительно от криминала прило слово Рэ́кет (англ. racket от итал. ricatto «шантаж») — вымогательство, обычно принимающее формы организованной преступности с применением угроз, жестокого насилия, взятия заложников.
Оттуда же и крыша, т.е. защита, и стрелка - встреча, назначенная на определенное время для выяснения отношений. А уж будет ли на стрелке стрельба - это поглядим...
Кстати, вы не совсем правы и по второй группе слов.
Так понятие "креакл" - креативный класс было предложено уже довольно давно, еще в 20-м веке американским экономистом Ричардом Флоридой.
Кстати, нет в русском языке слова "сбесившийся". Принтер - он взбесившийся, т.е. это Гос. Дума, штампующая законы, которые многие полагают репрессивными
Что касаемо колорадов и ватников, то это вообще слова не из русского языка, не русскими придуманные, не россиянами употребляемые Это оскорбления от украинских националистов в адрес жителей Восточной украины, намекающие на их рабочую одежду-ватники и вредность, словно колорадские жуки-вредители. Этих слов в русском языке просто нет и , надеюсь, не будет.
Ну, а новые слова в языке появляются постоянно, ибо язык - это живой организм и он развивается. Что -то в себя втягивает, переваривает, обрабатывает, под себя подстраивает, русифицирует и принимает к пользованию, а что-то отвергает, выплевывает и забывает за ненадобностью. Это нормальный процесс, идущий во все века во всех языках.

Юрий Яесс   18.01.2019 08:22     Заявить о нарушении
Вы очень обстоятельно и полезно описали источники происхождения и историю возникновения упомянутых слов. Безусловно они существовали и раньше (очень кстати ссылка на Даля ), но активно употребляться и в разговорной речи, и в СМИ они стали именно в 90-е. В 60-70-е годы такие слова, как лузер, лох, креакл в русской речи ,по моему, не встречались. Что касается колорадов и ватников, не важно, кто их придумал, но некоторые продвинутые журналисты стали их применять не только в украинском контексте. Спасибо за ценные замечания.

Орнелла Цаллагова   18.01.2019 13:02   Заявить о нарушении
Уважаемая Орнелла! ИМХО, как раз имеет значение происхождение, ибо слова "ватники" и "колорады" - это не слова русского языка, а сиюминутные заимствования из украинского. И даже самые "продвинутые" наши журналюги не употребляют их ни в каком контексте кроме событий на Украине (прошу прощения у "щирых" та свідомих", но на старости лет переучиваться и писать "в Украине" нет никакого бажання). Эти слова не имеют шансов войти в русский лексикон и исчезнут , как только изменится украинская реальность. С исчезновением понятий исчезают и слова для их обозначения . Кто сейчас употребляет, например, слова конка , постельничий, статс-дама, флигель-адъютант, кивер, ментик и т.п. Нет уже давно статс-дам, нет гусар в ментиках и киверах, на смену конке пришел трамвай и, соответственно, ушли из оборота слова. Потобные встречные процессы идут в любом языке постоянно: слова приходят , слова уходят. Слова возникают, слова забываются и исчезают.

Юрий Яесс   18.01.2019 23:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Великий и могучий 2» (Орнелла Цаллагова)

В обратном порядке, т.е. с конца:
3.На самом деле ИМХО – это записанная русскими буквами английская аббревиатура IMHO, которая расшифровывается фразой «In my humble opinion» - «По моему скромному мнению» . Набрать на клавиатуре «ИМХО» проще, чем «я думаю» или «я считаю» ; здесь и кроется секрет популярности этого слова. Между тем, великий и могучий русский язык уже давно позволил пользователям Рунета расшифровать «ИМХО» по-своему: «Имею мнение – хрен оспоришь» . Возможно, так оно и правильнее… (ИМХО. )
2.В психологии фиолетовый цвет связывают с самодостаточностью и безразличием человека к окружающему миру. Вероятно, отсюда, возможно из студенческой среды и появилось сленговое слово, употребляется молодежью в значении "без разницы", "все равно","не интересует"
1. "клево" - означает хорошо, иногда прикольно. Версий очень много: есть английская от "clever" - умный, но в современном английском употребляется в том же значении "cool". Есть греческая - kléos - честь, слава, есть "рыбацкая" - клюет, клев есть - значит хорошо. Но мне больше импонирует "торгашеская" - " сделка наклевывается" - клево" Примерно в этом же значении слово появилось и у офеней и вошло в разноязычные арго= уголовно-блатные языки, в частности в российскую "феню". Только здесь уже речь шла не о торговой сделке, а о "деле", которое наклевывается и "клево" провернуть его, т.е. обворовать, ограбить, убить кого-то и т.п. Вот как-то так , ИМХО С уважением, Ю.Я.
P.S. Благодарю за визит на мою страничку и всегда буду рад вновь " в деревне нашей видеть вас"...

Юрий Яесс   18.01.2019 07:15     Заявить о нарушении
Добрый день! Очень познавательно Ваше развернутое объяснение слова "клево".
ИМХО в русском варианте,на мой взгляд, говорит об остроумии российского человека.
С удовольствием буду заходить на вашу страницу. Спасибо за отзыв.

Орнелла Цаллагова   18.01.2019 13:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пирожки...» (Любовь Силантьева)

Во-первых, с каких это пор и с какого "вдруг" Евгений Носов - автор многочисленных произведений деревенской и окопной тематики переквалифицирован вами в сатирика? Детским писателем его еще как-то я бы рискнул обозначить, но сатириком?! И во-вторых, судя по вашим словам, предваряющим страницу, вас заботят ваши литературные авторские права, и это абсолютно правильно и можно только приветствовать. Но при этом, вы позволяете себе безбожно перевирать слова Носова. Если бы перефразировали фразу из его книги, не ссылаясь на авторство, то это было бы нормально. Но вы указываете, что это именно фраза данного "сатирика" и даже "окавычиваете" ее, подразумевая цитирование На самом деле в оригинале нет никакого платья, а есть плащ! "Донька была без халата, в канареечном шелковом плаще, плотно обтягивавшем крепкую центнерную фигуру на коротких толстых ногах. Поверх плаща на могучей Донькиной груди, как на комоде, лежала медаль «За трудовую доблесть». Подобные вольности и непонятные ярлыки, на мой взгляд, недопустимы. А сама миниатюрка, хоть и без особых претензий, но весьма мила, но, в то же время, вызывает легкое недоумение.Какая-то, что ли не такая уж простая эта бабка: пожилая женщина - бабка Пелагея, малограмотная и простая" . Есть такая народная российская мудрость-пословица "Иная простота хуже воровства". По-моему, здесь именно тот самый случай. Бабка видит и отчетливо понимает реакцию ребенка, но умышленно, из вредности или "по простоте" душевной продолжает ее злить, подкалывать, фактически измываться, учитывая возраст и непосредственное восприятие девочки. Она ведь не жадная- просто папе не останется! И мне кажется, что изначальные слова о том, что подобных "в нашей замечательной и огромной стране немало" как-то не соответствуют действительности Уж не обессудьте!. Но таково мое впечатление и откровенное мнение. При этом остаюсь с уважением и теплом, а также с искренней благодарностью за визит на мою страничку, где всегда буду рад вновь вас встретить, Ю.Я.

Юрий Яесс   18.01.2019 02:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Детский лепет...» (Любовь Силантьева)

Симпатичная зарисовка сама по себе, но надо ли из нее делать учебное пособие?! Я сомневаюсь.

Юрий Яесс   18.01.2019 01:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужна ли нам истина?» (Алекс Савин)

Алекс, нет предмета для спора - вы абсолютно правы и это истина! Одно замечание: все-таки в английском сегодня pussy - это отнюдь не"мягкая игрушка", а "кошечка", точнее то, чем каждый мужчина хочет поиграть, словно мягкой игрушкой и погладить, словно пушистенькую кошечку. И потом, что же вы в качестве образца для фейков выбрали зарубежное агенство, а не ВГТРК, например? Или там фейков мало?

Юрий Яесс   16.01.2019 23:39     Заявить о нарушении
Я лично сам не могу проверить на фейковость ни CNN, ни ВГТРК - опять приходится верить этим СМИ, которых тоже надо проверять. Пирамида проверок получается.
Так что пусть останется как есть. А про pussy и мужчин вы хорошо подметили, есть такая слабость у сильного пола! Благодарю за толковый отзыв.

Алекс Савин   17.01.2019 12:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночной холодильник - хокку» (Юлия Новикова -Смирнова)

Сколько водки не пей, сколько частушки под гармошку не пой, сколько в прорубь не ныряй - русским не станешь!
Сколько трехстрочных мыслей не напиши, японцем не проснешься. Чтобы написать хокку по правилам японского стихосложения, необходимо, чтобы эти три строчки непременно содержали вполне определенное количество слогов, а именно: 17, т.е.
5+7+5. Проще всего считать гласные, ибо именно они образуют слоги. Поскольку в первой строчке вашего сочинения 9 слогов, во второй - 4, а в третьей аж целых 11, то назвать сей труд "хокку" нельзя даже при очень большом желании вам потрафить!
Но мысль прослеживается, так что дело за малым - поиграть словами. Дерзайте и у вас непременно получится!

Юрий Яесс   16.01.2019 02:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайна русских романов» (Виктор Николаевич Левашов)

Беда, однако! Уж если пишущий человек подводит теоретическую базу под неспособность нынешних читателей осилить толстую книгу, то значит, совсем худо!Так можно и начисто отбить желание к нормальному серьезному чтению, заверив, несчастного, не умеющего нормально читать, не приученного к чтению человека, сто надо переходить на комиксы и анекдоты. Во что тогда превратиться литература?! И во что превратится сам человек, если у неи без поисковика в качестве писателей в голове Обломов, -литературный герой, ОгОрев, который никогда писателем не был, никаких романов, ни толстых, ни тонких не писал, фамилию Чернышевского вспомнить не может - Называется, слышал звон... Сразу видно - не помещик! В детстве только "Мурзилку" да "Веселые картинки" читал. Да и позже, вероятно, исключительно рассказами Бианки ограничился. Теперь по существу высказывания: единственное, в чем можно согласиться с автором - это"Огромная Россия, Российская Империя девятнадцатого века. Громадная страна, поля, реки, леса и озёра. И на девяносто девять процентов – крестьянская страна" И еще, что 9 месяцев зима. Все остальное - чепуха на постном масле. Нет, разумеется, помещики книги читали. Но ведь не одними помещиками составлялось российское дворянство. Тут и казенный люд, и приказчики всякие, и купцы, и служивый народ -офицеры, и врачи, промышленники, ученые, да все при женах да чадах. И неправда, что крестьяне только "Закон божий" читали. Вспомните, сколько простого люда пришло в Петербурге на прощание с Пушкиным, который церковных книг не писал!.. Между прочим, мало кто знает или помнит, что роман Фаддея Булгарина "Иван Выжигин" был издан тиражом 10000 экземпляров( неужели же все помещики раскупили?!) и по требованию читающей публики Булгарин написал к нему продолжение. И прямо скажем, что Булгарин - это отнюдь не вершина литературы. Так что читала Россия, читала! Вы же сами пишите, что помещики были раскиданы на необъятных просторах матушки-России, а на эти просторы и в двадцатом веке в Советский период, когда кардинально изменились и методы и скорость передвижения, в том числе и книг, литература добиралась с превеликим трудом и купить в периферийном магазине что-то интересное и новое было практически невозможно. ,Так что просто невозможно себе представить, чтобы помещики из Тамбовской, Саратовской, Архангельской, а паче чаяния Симбирской или Омской губернии скупили все тиражи, изданные в Петербурге и Москве.. Если не ограничиваться чтением сказок Чарской икомиксов, а почитать Горького(Детство), Толстого(Детство) или Гарина-Михайловского(Детство Темы), то обнаружится, что и простой рабочий и разночинный люд и их дети умели и любили читать.
Кстати, после революции при советской власти всех помещиков "к ногтю" - кого прибили, кого сослали в отдаленные губернии, кто сам успел свалить, спасая свою жизнь и семьи. Однако это никак не уменьшило количество читателей в Советской России. Книги любых форматов и объемов раскупались мгновенно и "под ноль", как дореволюционная русская классика, так и новые весьма объемные произведения. Вспомним хотя бы "Лезвие бритвы" Ефремова, его же "Час быка", романы братьев Вайнеров, например, "Эра милосердия", толстенный "кирпич" Владимира Беляева "Старая крепость", Шолоховский "Тихий Дон", Аксеновские "Коллеги", Гранинскую "Иду на грозу", "Золотого теленка" и "Двенадцать стульев", романы Стругацких, Снегова, Олеши,Шагинян. Даже производственные и откровенно агитационные толстые книги типа "Цемента", "Фурманова", "Полярной мечты", Александр Матросов и т.д. и т.п. А серия ЖЗЛ? Ее тоже помещики расхватывали, а собрания сочинений, за подпиской на которые люди стояли ночами?. Нет, уважаемый пропагандист миниатюр, нет правды в ваших рассуждениях! И не соответствует истине то, что только и в основном толстые романы есть плод российской словесности. А как быть с "Сагой о Форсайте" Голсуорси, с "Записками Пиквикского клуба" Диккенса, романами Карла Мая,Фенимора Купера, Уэллса, Жюля Верна, Виктора Гюго, Стивенсона, Томаса и Генриха Манна, Карела Чапека, Сервантеса, наконец? А если сюда еще добавить американцев: Драйзера с его отнюдь не тонкими "Финансистом", "Гением" и прочими романами, Митчел с гениальной дилогией "Унесенные ветром, Гернбсека, Уиндома, Хайнлайна, "Дюну" - цикл научно-фантастических романов американского писателя Фрэнка Герберта" и многих, многих других авторов всех стран и народов. Станет ясно, что не одной русскоязычной литературой, не только Гоголем, Толстым и Чеховым жил, жив и будет жить "толстый роман". И беда того, кто не способен в силу недовоспитанности, недообученности и убогости прочесть нечто более серьезное и объемное, чем фельетон в газете, заметку о диете Малышевой в интернете или сплетню о новом любовнике Бузовой или Волочковой в "Космополитен". Мне их жалко, ибо они лишены доступа к самому замечательному виду искусства - литературе!

Юрий Яесс   15.01.2019 18:58     Заявить о нарушении
Юрий, мои бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овации.
Тот, кто не читает серьезную, большую прозу, не может претендовать на роль серьезного автора. А у дешевого чтива, как правило, всегда найдутся почитатели!
С огромным уважением,

Виталина Локтева   15.01.2019 19:10   Заявить о нарушении
Этот автор поставил меня в чс, так что мой комментарий видите только Вы, но я именно Вам и писала. А В.Левашов пусть пишет и дальше новости, поздравления да философию. Слышала, неплохую.
))))

Виталина Локтева   15.01.2019 19:12   Заявить о нарушении
Извините, что вторгаюсь. Мои предки из сибирских крестьян. Прадед прожил 103 года, служил в царской армии "толмачом", в совершенстве знал китайский, японский и немецкий языки. Он учил меня грамоте и языкам с четырёх лет, но в первую очередь научил старославянскому. Это я относительно грамотности простолюдинов. Прошу прощения за вторжение.

Галина Пономарева 3   15.01.2019 19:27   Заявить о нарушении
Вита "лина, благодарю! Надеюсь, что бурные и переходящие, как и во дворце съездов, сопровождались пометой "все встают":))!. Рад, что я не одинок в своих взглядах на литературу. Мне здесь достаточно часто писали и пишут нечто вроде: "Ой, открыла ваше произведение, оказывается это роман! Извините, но я такое не читаю!"
Обычно я отвечаю: " И не надо, все равно не поймете, это для тех, у кого есть мозги и кто умеет ими пользоваться, а чего бог не дал, того, как известно, в аптеке не купишь!"

Юрий Яесс   15.01.2019 19:35   Заявить о нарушении
Галина и вам рад, хотя, наверное, мы загромождаем страницу автора, да простит он нас. В любом случае, я на его месте обрадовался бы наличию дискуссии по поводу им написанного.

Юрий Яесс   15.01.2019 19:37   Заявить о нарушении
Юрий, поместите свою рецензию как отдельный текст. Надо!

Мирослава Завьялова   15.01.2019 20:06   Заявить о нарушении
О! Я в чс у Левашова)()
Однако!))
Но предложение моё прошу рассмотреть!)

Мирослава Завьялова   15.01.2019 20:07   Заявить о нарушении
Кажется все идет к тому, что оказаться в этом чс будет почетно! Насчет рецензии в качестве произведения - не уверен, ибо, на мой взгляд, она читается только на фоне авторского текста. Не буду же я его тиражировать, да и авторское право не позволяет. А без этого, без прочтения написанного автором понять меня будет, пожалуй, сложновато. Но я подумаю.

Юрий Яесс   15.01.2019 20:17   Заявить о нарушении
Юрий,Вы можете либо ссылку на текст Левашова, либо более развернуто дать свою рецензию. Но Ваш текст очень хорош!

Мирослава Завьялова   15.01.2019 20:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Всё кончается хреново...» (Виктор Николаевич Левашов)

Уважаемый Виктор! Если бы я был с вами знаком ближе, то, вероятно, решил, что вы в день написания данного стиха подавили в себе, или кто-то сдуру подавил в вас желание выпить. А от недопития нередко просыпается черная тоска, тяга к суициду, желание что-нибудь разрушить или кого-нибудь прибить. Не поддавайтесь! Вызовите сантехника и, если позволяют семейные обстоятельства, подругу. Махните чуток алкоголя и, я вас уверяю, тьма посветлеет, вьюга уляжется, наступит рассвет, стихнет ветер, перестав раскачивать провода и вы спокойно уснете, обняв подругу, как герой Владимира Высоцкого
"Я уснул, обняв супругу,
Дусю нежную мою.
Снилось мне, что я кольчугу,
Щит и меч себе кую....
Проснетесь и поймете, что несмотря на реальную и несомненную,УВЫ! неизбежность смерти для всего живого, этот удел еще далек и можно смело идти принимать душ.

Юрий Яесс   15.01.2019 03:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Хозяйка кордона» (Валентин Ирихин)

Уважаемый Валентин! Хорошо написано, с чувством! Вероятно, излишне много восторженности в первой половине, на мой взгляд, и потом, как-то непонятно действие во времени. С одной стороны "цветет картошка", т.е. это скорее всего весна, но тут же на столе и "молодой картофель", который еще никак не мог появиться, если картошка только цветет. И уж совсем не стыкуются с этими сельхозкультурами грибы, брусника и клюква. Эти ягоды - это уже осень, худо-бедно конец августа, сентябрь-октябрь, а черника поспевает обычно в августе и не раньше. Разумеется, для сюжета, рассказа о судьбе этой женщины подобные временные "точности" не столь уж важны, но бросились в глаза и общее впечатление портят Тем ни менее - зеленая кнопка и общее спасибо. Отдельная благодарность за визит на мою страничку, где всегда буду рад видеть вас снова. С уважением, теплом и наилучшими пожеланиями,Ю,Я.

Юрий Яесс   15.01.2019 02:59     Заявить о нарушении
Да я как-то не преследовал хронологию событий, мне важна была суть. Не скрою,
Вы внимательны, за что особое спасибо. С уважением.

Валентин Ирихин   15.01.2019 15:25   Заявить о нарушении
Дьявол, как известно, кроется в деталях...

Юрий Яесс   15.01.2019 19:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Веркина крепость» (Александр Дудин -Енисейский)

Благодарствую за удовольствие, доставленной при чтении этого рассказа. Подчеркну - настоящего полновесного рассказа, а не миниатюры, как вы изволили это сочинение назвать. Хорошо написано, хорошим языком, со зримыми образами, с некой упрятанной в сюжете неожиданностью, проявляющейся только в конце рассказа. Отдельное спасибо за визит на мою страничку. С уважением и надеждой на новые встречи, Ю.Я.

Юрий Яесс   14.01.2019 20:57     Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий! Заходите ещё!

Александр Дудин -Енисейский   14.01.2019 21:18   Заявить о нарушении