Рецензия на «Петр Первый тоже еврей?» (Александр Фильцер)
Считаю, что евреи ничем не хуже других наций, но, подчеркну, и не лучше. Иудаизм трактует о богоизбранности евреев, что выливается в около научные статьи об исключительности этой нации на манер: все выдающиеся личности на Земле – евреи. Нарушивший тору Христос, поправший субботу, не мог быть признан евреем. До сих пор евреям запрещено даже произносить имя Иисуса Христа, но только заходит речь о нем не с единоверцами, как слышишь: да он же еврей. Вот и данная работа из этой серии. Давно решил, что национальность определяется самосознанием и языком в большей степени, нежели родословной. Пушкин и Окуджава – русские поэты без всяких скидок на внешность и происхождение. Все, кто кричал об исключительности своей нации, рано или поздно получают по кумполу, а кто-то, как Гитлер уничтожаются. Лично мне смешны ваши потуги на ниве истории, а вот кому-то возможно «за выверты истории по сплошной исключительности евреев» захочется дать Вам по кумполу. Только потом не удивляйтесь. Михаил Колобов 53 15.05.2017 12:02 • Заявить о нарушении
В статье приведено много малоизвестных фактов из истории России. Кому-то они интересны, а кому-то нет. Это нормально при демократии и свободном высказывании своих мнений. Но есть люди склонные к агрессивности и грубости в дискуссии. Такая манера высказываться мне не по душе. Бывает что пишут совсем странные вещи: "Нарушивший Тору, поправший субботу, не мог быть признан евреем". Да есть евреи не религиозные, буддисты, католики, православные, но они все равно евреи.
Александр Фильцер 15.05.2017 13:15 Заявить о нарушении
Вы правы, Михаил. Мало того, "выверты истории по сплошной исключительности евреев» как раз и пораждают антисемитизм. Как только человек уверует, что евреи особенные, он становится антисемитом.
Петр Елагин 15.05.2017 14:34 Заявить о нарушении
Странно вы, Александр, понимаете право людей «свободно высказывать свои мнения». Зачем вы стерли мои реплики от 15.05.2017 в 12:47 и 13:33? Ни агрессии, ни оскорбления в Ваш адрес там не было, не лгите. Достойно ответить не можете, это иное дело. Некрасиво оставлять только свои аргументы и убирать аргументы оппонента.
Посмотрю на вашу порядочность и сделаю еще одну попытку развернуть свою аргументацию. Вы увязываете приводимые вами факты с национальностью Петра I, но отдаленная родословная мало что значит в этом вопросе. Повторюсь, язык и самосознание здесь первичны. Петр I говорил по-русски и осознавал себя русским царем. Вы, хоть и трудитесь на ниве истории, но ляпы в ней делаете большие: «есть евреи католики, православные», относя это высказывание к моей фразе о Христе. В пору Христа не было ни католиков, ни православных. Это не моя фраза странная, а ваш подход. Поскольку ваши изыскания на определение национальности Петра I никак не влияют, само название опуса есть провокация. Провокатору стоит помнить о судьбе попа Гапона. Михаил Колобов 53 16.05.2017 11:44 Заявить о нарушении
Неужели вы не понимаете элементарной вещи, отдаленные предки евреи НЕ ДЕЛАЮТ человека евреем? Как может кому-то прийти в голову такая нелепость?
А ваше хамство в дискуссии - это неинтересная для меня тема. Александр Фильцер 16.05.2017 12:35 Заявить о нарушении
Эта нелепость озвучена Вами в заголовке, который однозначно трактуется, как провокация.
Где Вы видите от меня хамство? Пример, пожалуйста, - вот эти слова, мол, хамство. Когда автора тыкают носом в его ляпсусы, это ему неприятно, но хамством не является. Михаил Колобов 53 16.05.2017 12:46 Заявить о нарушении
"захочется дать Вам по кумполу. Только потом не удивляйтесь".
Александр Фильцер 16.05.2017 12:55 Заявить о нарушении
Это не угроза и не хамство, а предположение, что кому-то захочется. Не стоит рвать цитату, она в рецензии и полная трактуется однозначно. Опять Вы поступаете не корректно.
Заголовок у вас, Александр, звучит: «Петр Первый тоже еврей?». Что это как не провокация? Провоцирующий должен быть готов к подобному обороту, о чем я Вам и напомнил. Михаил Колобов 53 16.05.2017 13:06 Заявить о нарушении
Уважаемый г-н президент! Если его отец Ираклий I Багратиони, то, конечно, украинец, а если Алексей Мих. или Никон, то он все-таки русский.
Александр Фильцер 16.05.2017 14:09 Заявить о нарушении
Патриарх Никон был мордвин. Напомню, что в 1666 году Никон был извержен из священства и стал простым монахом. Царь Петр родился в 1672 году.
Петр Елагин 16.05.2017 17:15 Заявить о нарушении
Я не проверял дат, но так и думал, что это фантазии художника Смирнова. Ни у кого из историков этой версии не встречал.
Александр Фильцер 16.05.2017 18:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
