Рецензия на «В пух и перья» (Валентин Спицин)

Во-первых, с днём рождения, Валентин Михайлович. К сожалению, телефон Ваш почему-то не отвечает, видимо поменяли. Всяческих Вам благ, хорошего настроения и мыслей замечательных...
Во-вторых, ну да развалили СССР, построить ничего не сумели. Почему? Да ещё академик Петров, глядя на команду из чубайсов, гайдаров и иже с ними, писал в одной из своих статей в одной из газет: - "Ничего у них не получится, ибо ни один из них до конца не прочитал ни одной книги. Все они учились по дайджестам". Вот врезалась мне эта цитата в память, ибо не поверил я ему. Уж больно убедительны были рассказчики.... . Так что, что случилось, умными было предсказано. Какую роль играл великий Путин в развале ГДР, СССР? Какую-то играл несомненно, но скорее всего как исполнитель в этой машине, по сути своей имеющей одну-две степени свободы.
В-третьих, как-то у нас принято вспоминать две ядерные бомбардировки на два японских города. Но почему-то никто не вспоминает стёртый с лица Дрезден, где погибло мирных жителей не меньше, если не больше, чем в Хиросиме. Я тут рылся в сетях по этому вопросу. Так остатки волос полезли из головы. Вечный позор американцам и англичанам, вечный!!!! И Дрезден взывает к отмщению.
В-четвёртых, о холокосте. Валентин Михайлович, Вы же умнейший человек, и, наверное, понимаете, что если запрещают на уровне закона сомневаться в каком-то событии, то, с очевидностью, у власть имущих и заинтересованных кругов не хватает достоверных материалов, чтобы опровергнуть доводы сомневающихся в этом событии. То есть, уже по факту существования законодательного запрета, можно говорить, что холокост - это очень большая ложь, навязанная немецкому народу, чтобы сделать из него вечно виноватого, и заставить выплачивать такие репарации, о которых остальным народам можно только мечтать. Поскольку я Фома неверующий,то то потратил время на просмотр тех документов, на которые опираются противники холокоста. Скажу, что мне их аргументы показались очень убедительными. И потому, поскольку всё же реальных документов я в руках не держал, у меня сложилось мнение, что раздувать это событие до таких масштабов наверно неразумно. Кроме того, читая материалы Нюрнбергского процесса, меня поразила вступительная речь нашего представителя, который признал, что юридически, если следовать букве закона, обвинить верхушку тогдашней Германии нельзя, ибо законов о военных преступлениях не существовало в то время. Мало того, и судейских корпус состоял из представителей стран победителей, т.е., сам суд был заинтересованной стороной, что в принципе не должно было быть. Однако...оправдывая необходимостью такого суда, это событие состоялось. Результаты этого суда не могут быть оспорены, ибо у нас принят закон о неприкосновенности его решений, точно также как принят закон о неприкосновенности для бывших президентов России. Боюсь, что эти очень хлипкие блоки в фундаменте современного мира могут однажды качнуться...время перестройщиков неумолимо движется к концу, и народ всё больше понимает, что его очень хорошо обманули...и вот тогда может случится обвал...и либо Стенька с Пугачёвым придут, либо Иосиф Великий проснётся....например в помощнике Президента г. Суркове....И что лучше будет, трудно сказать...
Ещё раз с днём рождения, всего самого хорошего!
С улыбкой, Александр.

Краснов Аа   01.06.2017 15:44   •   Заявить о нарушении