Рецензия на «Версии Юсупова и Пуришкевича ч. 10» (Сергей Дроздов)
Здравствуйте, Сергей. Рад, что вы не оставляете своих исторических разысканий. Вот и эта история. Уже сто лет как ей будет, а она все равно волнует общество. Интересно, почему. То ли потому что Распутина еще тогда "распиарили", то ли потому что на Западе Распутин - это уже какой-то бренд. Вот и водку сделали его имени... А по поводу убийства - тут я согласен с Радзинским. Все было просто и обыденно. Юсупов выстрелил в Распутина сразу после того, как они вошли в ту подвальную комнату. Однако он только тяжело ранил его. Распутин потерял сознание. "Убийцы" пошли праздновать победу. Однако мужик очнулся и сумел выбраться во двор. Он побежал к воротам. А в это время во дворе великий князь Дмитрий Павлович провожал дам к автомобилю. Он увидел бегущего Распутина. Первым выстрелом он его остановил, вторым - уложил. На этом дело было сделано. Однако великий князь не мог быть убийцей. Посему и начались словоплетения и вранье, чтобы выгородить члена августейшей фамилии. Игорь Чудиновских 07.06.2017 11:16 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Игорь!
Рад, что Вам интересны мои исторические опусы. О том, насколько "прав" был Радзинский, и кто еще участвовал в убийстве Распутина, подробно поговорим в следующих главах. "Есть многое в природе, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам!", - так, кажется, говаривал "Уильям наш Шекспир". С уважением, Сергей Дроздов 07.06.2017 11:23 Заявить о нарушении
Вы правы, Сергей, многое в нашей истории темно и непонятно. В том числе и про Распутина. Что там было на самом деле, а что придумано - теперь, наверное, уже и не разобрать. Однако точно известно, что высший свет "аплодировал" этому убийству. В этой связи любопытной представляется книга воспоминаний последнего дворцового коменданта Николая II В.Н. Воейкова "С царем и без царя" (М., "Родник", 1994, издана по хельсинскому изданию 1936 года). Вот что пишет Воейков. (прошу прощения за может быть излишне длинную цитату) "Все, что я видел и слышал касательно Распутина, напомнило мне с детства запечатлившиеся рассказы про крестьянина Чембарского уезда в нашем родовом Пензенском имении.Соседки помещицы... постоянно принимали у себя Фирса Михайловича. Это был крестьянин самого настоящего типа серого мужика, но очень умный и обладавший силой подчинять своей воле людей, в особенности дам. Подпадавшие под его влияние помещицы становились врагами всякого, кто не разделял мнений, высказанных Фирсом Михайловичем. Отношение к Распутину поклонниц, в числе которых дамы высшего общества встречались очень редко, напомнило мне картины провинциальной жизни Чембарского уезда".
И еще. Оказывается поклонницы Распутина есть и сейчас. А иначе кто бы соорудил его могилу в Александровском парке Пушкина. Хотя и говорят, что точно неизвестно где она была, но вот сделали и ходят, молятся... Игорь Чудиновских 08.06.2017 13:06 Заявить о нарушении
Спасибо за интересную цитату и дополнение, Игорь!
Что касается современных поклонниц Распутина, молящихся на его псевдомогиле, то дур у нас на Руси издревле было "видимо-невидимо". Известно (и было официально объявлено в прессе той поры) что после Февраля 1917 года его тело (и даже гроб) были выкопаны из земли, сожжены, а пепел развеян по ветру специально, чтобы не было дур, поклоняющихся его могиле. Тогда - помогло, а теперь - новые дуры народились... Сергей Дроздов 08.06.2017 15:42 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
