Рецензия на «Неподвижное движение» (Сергей Тулупов)

Интересно. Надо ввести другой термин вместо неподвижности, потому что "как неподвижный объект может казаться ускоренно движущимся" на самом деле означает, как движущийся с постоянной скоростью объект... Любой объект может обладать покоем в каких-то системах отсчёта, но неподвижности у материи нет. По поводу ускорения - оно понималось Эйнштейном как скорость изменения скорости, то есть всё равно как скорость процесса, а значит из другой системы отсчёта эта скорость может казаться другой. Объективно для материи не существует длительности (или времени, как угодно), и все процессы для неё - это лишь последовательное движение объектов. А вот для человека, с его субъективным восприятием окружающего мира, понятие процесса возникает всегда в тех случаях, когда движение в пространстве объективно есть, он его ощущает как явление, а объекты, участвующие в движении, не воспринимаются в силу недостаточных способностей человека или воспринимаются в виде неконкретного множества. Так что никаких пространственно-временных континуумов и вообще всяких заморочек со временем у природы нет, с этих позиций ОТО и СТО надо пересматривать.

Борис Владимирович Пустозеров   10.06.2017 15:21   •   Заявить о нарушении