Рецензия на «Горизонталь Власти» (Андрей Незбайло)
Разумный эгоизм, самоуправление и Любовь, как конечная цель всего? Пожалуй, да. Смущают только элементы тотального контроля: персональные досье, классификация на "чистых" и "нечистых"...Нетрудно представить, что произойдет, если такие важные функции централизовать. Человек с ружьем, который надзирает за чиновником, другой надзиратель за первым и т.д.? И со "стилистическими" различиями Вы обошлись как с негативом, мешающим единству. А ведь они еще и главный источник развития. Но в целом Ваша концепция интересна. С уважением, Томас Твин 15.06.2017 08:04 • Заявить о нарушении
Спасибо за вашу позицию, она мне очень поможет, посмотреть на свои мысли со стороны.
PS Стилистические различия я не то что бы отметаю, просто считаю их вторичным фактором, с точки зрения гражданина который захотел служить обществу. А классификация на чистых и нечистых, как я считаю является единственной доступной альтернативой ликвидации классовой системы - когда людей делят не по моральным качествам, а по статусу. С уважением. Андрей Незбайло 15.06.2017 11:17 Заявить о нарушении
То, что гражданин должен служить обществу, мы слышим с детства. Пора дополнить эту максиму другой - общество должно служить гражданину.
И еще о чистых и нечистых. В Спарте, как известно, хилых младенцев сбрасывали со скалы. Отбраковывали, так сказать, по способностям, а не по статусу. В результате недосчитались мозгов. А вот Афины выстояли. Томас Твин 15.06.2017 12:13 Заявить о нарушении
Томас поймите право, я не предлагаю кого-то сбрасывать с горы, просто считаю что отдельной категории граждан не стоит заниматься гос.службой вне зависимости от их политически взглядов, но во всех остальных областях общества они равноправны и имеют те же права что и остальные.
Что касается общества которое должно служить на пользую гражданина, вы абсолютно правы, только мне почему-то кажется что первый шаг должен сделать гражданин а не общество. потому что только так общество из недееспособной массы сможет стать гражданским обществом, которое будет способно идти на встречу людям и помогать ее гражданинам. Андрей Незбайло 15.06.2017 12:36 Заявить о нарушении
Понимаю Вас, Андрей. И если говорить о конкретном обществе и конкретном переходе, то какая-то люстрация необходима. Но дальше, по-моему, действовать должен один принцип отбора: профессионализм, соответствие должности. Любой должности.
Ну и, конечно, чтобы развернуть общество к гражданам, нужны инициативные граждане. Само оно не развернется. И здесь Вы предлагаете совершенно правильный путь - местное самоуправление. Томас Твин 15.06.2017 15:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
