Томас Твин - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 2106 по 2097
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Патриот?» (Анатолий Белаш)
Может быть, Вам будет приятно узнать, что Вы не один такой.
С уважением,
Томас Твин 02.07.2025 07:32 • Заявить о нарушении
Может быть, Вам будет приятно узнать, что Вы не один такой.
С уважением,
Томас Твин 02.07.2025 07:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бог знает всё» (Александр Иванович Зайчиков)
Что есть душа? Некие психические процессы, доступные для исследования.
Что есть Бог? Плод воображения, недоступный для понимания.
Откуда Вы знаете, что Он всё знает, что Он заботится, помогает?
Сомнительно это.
Томас Твин 25.06.2025 09:03 • Заявить о нарушении
Что есть душа? Некие психические процессы, доступные для исследования.
Что есть Бог? Плод воображения, недоступный для понимания.
Откуда Вы знаете, что Он всё знает, что Он заботится, помогает?
Сомнительно это.
Томас Твин 25.06.2025 09:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек и правда, вне религии» (Игорь Степанов Юльевич)
Почему Вы решили, что истинным богом является Бог-Творец из первой главы Бытия, а бог второй главы - подмена?
Быть может, вторая глава лишь детализирует первую?
С уважением,
Томас Твин 15.06.2025 10:29 • Заявить о нарушении
Почему Вы решили, что истинным богом является Бог-Творец из первой главы Бытия, а бог второй главы - подмена?
Быть может, вторая глава лишь детализирует первую?
С уважением,
Томас Твин 15.06.2025 10:29 • Заявить о нарушении
Причин много. Основная заключена в сути самой книги под названием Библия, далее элементарная логика и здравый смысл.
Мой ответ получился слишком длинный, поэтому решил выставить его в виде отдельного произведения с возможным продолжением.
Думаю, мой ответ на ваш вопрос будет интересен многим читателям.
Вот ссылка: http://proza.ru/2025/06/15/1686
С уважением
Игорь Степанов Юльевич 15.06.2025 23:07 Заявить о нарушении
Мой ответ получился слишком длинный, поэтому решил выставить его в виде отдельного произведения с возможным продолжением.
Думаю, мой ответ на ваш вопрос будет интересен многим читателям.
Вот ссылка: http://proza.ru/2025/06/15/1686
С уважением
Игорь Степанов Юльевич 15.06.2025 23:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Опоздавший на все поезда» (Александр Секстолет)
Очень искренние и точные слова.
Умеете же Вы разбередить воспоминания читателя (по крайней мере, - мои)))
С уважением,
Томас Твин 15.06.2025 08:16 • Заявить о нарушении
Очень искренние и точные слова.
Умеете же Вы разбередить воспоминания читателя (по крайней мере, - мои)))
С уважением,
Томас Твин 15.06.2025 08:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой любимый графоман» (Александр Секстолет)
Незатейливо и пронзительно. Невольно задумываешься о своём.
С уважением,
Томас Твин 15.06.2025 07:57 • Заявить о нарушении
Незатейливо и пронзительно. Невольно задумываешься о своём.
С уважением,
Томас Твин 15.06.2025 07:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Равноправие и равенство» (Борис Швец)
Не думаю, что Робеспьер не понимал, что женщины отличаются от мужчин, а дети - от взрослых. Очевидно, что способности людей различны, соответственно, различны и их природные возможности. Нелепо требовать равенства способностей или ПРИРОЖДЁННЫХ возможностей: а кто их будет "выравнивать"?
Стало быть, речь идёт о равенстве в том, что можно регулировать - например, в правах. Обычно так и понимают требование равенства - как равноправие (равенство перед законом).
С уважением,
Томас Твин 14.06.2025 18:14 • Заявить о нарушении
Не думаю, что Робеспьер не понимал, что женщины отличаются от мужчин, а дети - от взрослых. Очевидно, что способности людей различны, соответственно, различны и их природные возможности. Нелепо требовать равенства способностей или ПРИРОЖДЁННЫХ возможностей: а кто их будет "выравнивать"?
Стало быть, речь идёт о равенстве в том, что можно регулировать - например, в правах. Обычно так и понимают требование равенства - как равноправие (равенство перед законом).
С уважением,
Томас Твин 14.06.2025 18:14 • Заявить о нарушении
Уважаемый оппонент!
Слово “равенство” во времена Робеспьера имело более широкое значение. Можно думать, что развитие общественных отношений сузило толкование этого термина, дифференцируя его по областям применения. Так, например, в спортивных состязаниях борцов появилось требование равенства их веса, вследствие чего возникло понятие весовых категорий. А в социологии более правильной была бы уже формулировка “равенство перед законом” или “равенство в праве”. Но это и есть более развернутое определение современного термина “равноправие”.
Понятие “равноправие” (в значении равных прав для всех людей) сформировалось на фоне идей Просвещения, Великой французской революции и либеральных политических движений как калька с французского “égalité des droits” (равные права). Вошло в обиход в середине XIX века, т.е. после смерти Робеспьера.
Полагаю, лозунг Робеспьера в терминах того времени сегодня звучит упрощенно в ущерб однозначности понимания и должен был бы звучать как “Свобода, Равенство перед законом, Братство”, но у нас есть современная терминология. В ней лозунг звучит так “Свобода, Равноправие, Братство”.
Термин - это слово или словосочетание, используемое для обозначения строго определенного понятия в какой-либо конкретной области. Использованное Вами выражение “обычно так и понимают” вряд ли уместно, когда речь заходит о терминах.
С добрыми пожеланиями,
Автор
15.06.2025
Борис Швец 15.06.2025 13:17 Заявить о нарушении
Слово “равенство” во времена Робеспьера имело более широкое значение. Можно думать, что развитие общественных отношений сузило толкование этого термина, дифференцируя его по областям применения. Так, например, в спортивных состязаниях борцов появилось требование равенства их веса, вследствие чего возникло понятие весовых категорий. А в социологии более правильной была бы уже формулировка “равенство перед законом” или “равенство в праве”. Но это и есть более развернутое определение современного термина “равноправие”.
Понятие “равноправие” (в значении равных прав для всех людей) сформировалось на фоне идей Просвещения, Великой французской революции и либеральных политических движений как калька с французского “égalité des droits” (равные права). Вошло в обиход в середине XIX века, т.е. после смерти Робеспьера.
Полагаю, лозунг Робеспьера в терминах того времени сегодня звучит упрощенно в ущерб однозначности понимания и должен был бы звучать как “Свобода, Равенство перед законом, Братство”, но у нас есть современная терминология. В ней лозунг звучит так “Свобода, Равноправие, Братство”.
Термин - это слово или словосочетание, используемое для обозначения строго определенного понятия в какой-либо конкретной области. Использованное Вами выражение “обычно так и понимают” вряд ли уместно, когда речь заходит о терминах.
С добрыми пожеланиями,
Автор
15.06.2025
Борис Швец 15.06.2025 13:17 Заявить о нарушении
Спасибо, Борис, за пояснения, однако меня они не удовлетворили.
Дело в том, что свою статью Вы адресуете широким массам читателей, которые оперируют не терминами, а понятиями "Равенство" и "Равноправие". Да Вы и сами называете их понятиями: "Сегодня в общественном сознании смешаны ПОНЯТИЯ равноправия и равенства". Смешаны - значит, не строго определены. Конкретную область применения Вы не очерчиваете. Всё это даёт мне право опираться на обычное словоупотребление (каким оно мне представляется)
Что же касается исторического аспекта, то сначала в Декларации прав человека и гражданина французы констатировали: равенство означает, что все равны перед законом. Спустя полтора года Робеспьер использовал это ПОНЯТИЕ в лозунге «Свобода, Равенство, Братство» (тоже, кстати, адресованный широким массам и рассчитанный на их понимание)
С уважением,
Томас Твин 15.06.2025 18:14 Заявить о нарушении
Дело в том, что свою статью Вы адресуете широким массам читателей, которые оперируют не терминами, а понятиями "Равенство" и "Равноправие". Да Вы и сами называете их понятиями: "Сегодня в общественном сознании смешаны ПОНЯТИЯ равноправия и равенства". Смешаны - значит, не строго определены. Конкретную область применения Вы не очерчиваете. Всё это даёт мне право опираться на обычное словоупотребление (каким оно мне представляется)
Что же касается исторического аспекта, то сначала в Декларации прав человека и гражданина французы констатировали: равенство означает, что все равны перед законом. Спустя полтора года Робеспьер использовал это ПОНЯТИЕ в лозунге «Свобода, Равенство, Братство» (тоже, кстати, адресованный широким массам и рассчитанный на их понимание)
С уважением,
Томас Твин 15.06.2025 18:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не упусти счастье!» (Карине Роландовна Дер-Карапетян)
Каждый случай является результатом бесконечного количества причин. Одна из них доминирует и мы называем такое событие неслучайным. Если же мозг не может выделить доминирующую причину, он объявляет явление случайностью.
С уважением,
Томас Твин 22.05.2025 12:49 • Заявить о нарушении
Каждый случай является результатом бесконечного количества причин. Одна из них доминирует и мы называем такое событие неслучайным. Если же мозг не может выделить доминирующую причину, он объявляет явление случайностью.
С уважением,
Томас Твин 22.05.2025 12:49 • Заявить о нарушении
ПОЖАЛУЙ ВЫ ПРАВЫ В ЧЕМ-ТО!)))))) СПАСИБО ЗА КОММЕНТ!
Карине Роландовна Дер-Карапетян 22.05.2025 20:17 Заявить о нарушении
Карине Роландовна Дер-Карапетян 22.05.2025 20:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я тебя родила я тебя зачал теперь люби меня миф, к» (Алёна Полянская)
Здравствуйте,Алёна.
С большим удивлением и удовлетворением прочитал Вашу публикацию. Давненько я не встречал авторов, которые бы отстаивали права детей в отношениях с родителями. Куда чаще детей обвиняют в бездушии и неблагодарности.
При этом обличители никогда не задаются вопросом, были ли они сами чуткими и внимательными по отношению к своим детям.
В общем, с Вашими тезисами я полностью согласен (было бы неплохо их обосновать)
От себя добавлю, что связь между матерью и ребёнком, как мне кажется, формируется ещё на внутриутробном этапе и вначале является инстинктивной. Это как бы любовь в кредит. Чтобы её сохранить, родительница должна отвечать взаимностью.
Мне очень понравился общий тон Вашей статьи - спокойный, рассудительный, приглашающий к исследованию.
С уважением,
Томас Твин 03.05.2025 15:41 • Заявить о нарушении
Здравствуйте,Алёна.
С большим удивлением и удовлетворением прочитал Вашу публикацию. Давненько я не встречал авторов, которые бы отстаивали права детей в отношениях с родителями. Куда чаще детей обвиняют в бездушии и неблагодарности.
При этом обличители никогда не задаются вопросом, были ли они сами чуткими и внимательными по отношению к своим детям.
В общем, с Вашими тезисами я полностью согласен (было бы неплохо их обосновать)
От себя добавлю, что связь между матерью и ребёнком, как мне кажется, формируется ещё на внутриутробном этапе и вначале является инстинктивной. Это как бы любовь в кредит. Чтобы её сохранить, родительница должна отвечать взаимностью.
Мне очень понравился общий тон Вашей статьи - спокойный, рассудительный, приглашающий к исследованию.
С уважением,
Томас Твин 03.05.2025 15:41 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Спасибо вам за этот внимательный, вдумчивый отклик — особенно ценно, что вы не только согласны с общей идеей, но и развиваете её.
Вы очень точно сформулировали: «любовь в кредит» — это именно то, с чем многие родители входят в отношения с ребёнком, но забывают о «погашении» долга — о том, что любовь нужно не требовать, а строить. Что инстинкт — это лишь старт, а дальше включается ответственность, чуткость, работа над собой. Увы, слишком часто ожидания родителя заменяют собой саму реальность — и тогда вины оказывается больше, чем тепла.
Отдельное спасибо за добрые слова о тоне текста. Мне важно не обвинять, а открывать поле для осознания, и приятно, что вы это заметили.
С уважением и благодарностью — Алёна.
Алёна Полянская 04.05.2025 08:10 Заявить о нарушении
Спасибо вам за этот внимательный, вдумчивый отклик — особенно ценно, что вы не только согласны с общей идеей, но и развиваете её.
Вы очень точно сформулировали: «любовь в кредит» — это именно то, с чем многие родители входят в отношения с ребёнком, но забывают о «погашении» долга — о том, что любовь нужно не требовать, а строить. Что инстинкт — это лишь старт, а дальше включается ответственность, чуткость, работа над собой. Увы, слишком часто ожидания родителя заменяют собой саму реальность — и тогда вины оказывается больше, чем тепла.
Отдельное спасибо за добрые слова о тоне текста. Мне важно не обвинять, а открывать поле для осознания, и приятно, что вы это заметили.
С уважением и благодарностью — Алёна.
Алёна Полянская 04.05.2025 08:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «А был ли мальчик?» (Анатолий Белаш)
Мне кажется, что реформы были нужны и неизбежны, но продумали их плохо - отчасти из-за спешки и политических игр, отчасти - из-за некомпетентности.
Бытовало представление, что рынок сам всех научит. Бросьте, мол, ребёнка в воду и он поплывёт. Однако в действительности плавать обучают на мелкой воде, без ветра и волн, поддерживая и постепенно отпуская ученика.
Вот этого и не обеспечили реформаторы - курсов по ведению бизнеса, страховых фондов, дешёвых кредитов и кредитных каникул, правовой поддержки, защиты от криминала и бюрократии.
Неопытных предпринимателей, образно говоря, бросили в штормящую экономику без всякой помощи.
С уважением,
Томас Твин 23.04.2025 10:53 • Заявить о нарушении
Мне кажется, что реформы были нужны и неизбежны, но продумали их плохо - отчасти из-за спешки и политических игр, отчасти - из-за некомпетентности.
Бытовало представление, что рынок сам всех научит. Бросьте, мол, ребёнка в воду и он поплывёт. Однако в действительности плавать обучают на мелкой воде, без ветра и волн, поддерживая и постепенно отпуская ученика.
Вот этого и не обеспечили реформаторы - курсов по ведению бизнеса, страховых фондов, дешёвых кредитов и кредитных каникул, правовой поддержки, защиты от криминала и бюрократии.
Неопытных предпринимателей, образно говоря, бросили в штормящую экономику без всякой помощи.
С уважением,
Томас Твин 23.04.2025 10:53 • Заявить о нарушении
Согласен. Реформы были неизбежны и необходимы.Не было необходимой помощи предпринимателям. Рыночная экономика должна быть ограничена в интересах общества и государства. С уважением.
Анатолий Белаш 23.04.2025 20:32 Заявить о нарушении
Анатолий Белаш 23.04.2025 20:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рис. атеиста. Лучше быть униженным...» (Виктор Гаврилов Степ)
Согласен с Вами, Виктор.
Архимандрит живёт в мире предателей и преданных, но их, я думаю, меньшинство. Большинство составляют люди не предающие и не предаваемые. Поэтому лукавый выбор Павла Груздева их не мучит.
С уважением,
Томас Твин 22.04.2025 13:11 • Заявить о нарушении
Согласен с Вами, Виктор.
Архимандрит живёт в мире предателей и преданных, но их, я думаю, меньшинство. Большинство составляют люди не предающие и не предаваемые. Поэтому лукавый выбор Павла Груздева их не мучит.
С уважением,
Томас Твин 22.04.2025 13:11 • Заявить о нарушении
В наше время вряд ли найдутся, настолько "смиренные",
так что - это только мечты Павла об идеальных рабах!
Виктор Гаврилов Степ 22.04.2025 13:51 Заявить о нарушении
так что - это только мечты Павла об идеальных рабах!
Виктор Гаврилов Степ 22.04.2025 13:51 Заявить о нарушении