Рецензия на «Встреча в верхах» (Томас Твин)
Ходили к морю, 5 км. от нашего жилья (Кирьят-Моцкин). Волны до 2 метров, особо не рассплескаешься, вернулись назад. Времечко сберегли, поэтому пишу сегодня. Томас, тему ты взвалил на плечи тяжелейшую. Разумеется, она не может быть неинтересной. Однако уловить тенденцию, теоретичность, тем более - математическую строгость, практически, не представляется возможным. Умные были всегда, и всегда стояла одна задача, выработать систему норм, которые держали бы в рамках человека, неописуемо грешного, как в делах, так и в мыслях своих. А так - нормальный ход, хорошо изложил, и по объёму достаточно настолько, что больше не надо. Можно ещё добавить, но, боюсь, Апостолы не одобрят. Благодарю за визит в мои края. Ola kala, ki panda kala! Хачхарджи Константин 20.06.2017 12:19 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв и мысли.
На мой взгляд, нет грехов, изначально присущих человеку, как нет грешных зверей или растений. Есть только стремление жить в согласии с собой, близкими и далекими. Вот это коллективное стремление и порождает нормы, минимизирующие конфликты. Те, кто от норм отступает, рано или поздно будут расплачиваться за это. Можно называть их грешниками, суть от этого не меняется. Мир Вам, почтеннейший. Томас Твин 20.06.2017 12:46 Заявить о нарушении
Согласен в абсолютном измерении, потому что истина конкретна. Однако меня, прямо, тянет кое-что приплюсовать.
Если строка взывает к ассоциациям, значит, в ней мысль дремлет. Я каждый раз при случае говорю всем, что людей неверующих нет, ибо каждый жив пока есть Вера. На мой взгляд, вера в свои силы, в свои возможности это тоже своего рода религия, только уже без культа раба ("раб божий", "раба твояга", и прочие загибы плебейские). Хачхарджи Константин 20.06.2017 14:47 Заявить о нарушении
"Согласен в абсолютном измерении, потому что истина конкретна. Однако меня, прямо, тянет кое-что приплюсовать."?
-Вот именно:сомневаюсь,что истина конкретна,для животного -да!- т.к. оно- заложник инстинкта и материальных обстоятельств стихий и животное никогда этого не преодолеет,а у Человека есть шанс именно потому,что истина в высшей степени -абстрактна и даже-абсолютна ,человек и создатель и заложник абстракции-хрупкая надстройка над материей,если схематично:подсознание-сознание-сверх-сознание-восхождение от конкретного к абстрактному:любовь,дружба,"ум ,честь совесть",красота ,гармония-Человек-это аристократия животного мира,благородные намерения(Добро)- мисся Вида в природе,где нет добра,а есть равновесие Видов и только Человек не вписывается в эту парадигму со своим -субъективным, создавая искусственную-Культуру,цивилизацию,паралелльную органичной-животной. Благодаря возможности саморефлексий,отложенного опыта(памяти) накоплению информации и творческой фантазии он и становится космическим существом,что никакому животному невозможно т.к. оно ограниченно пределами инстинкта..Слава- тонким,неконкретным материям Разума,делающим животное похожим на Бога! Александр Соколенко 2 20.01.2018 08:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
