"Не берусь судить содержание рассказа". Александра, если вы не беретесь это делать, то как вы можете судить о проблеме, изложенной в статье?

"речь идёт все-же не о научной фантастике, а о популярном сейчас фэнтези, а там и комментировать нечего". Комментировать есть, что в произведении любого жанра и жанрового направления.

"меня всегда раздражали люди которые за грамматикой не видят смысла". Ваши эмоции никого не интересуют. При оценке произведения учитываются совсем другие критерии. Кроме того, на смысл я обращаю такое же внимание, как и на орфографию и стиль. Смысл проверяется логической связностью и глубиной знаний. Ни первое, ни второе в рассказе Кривецкой похвалить нельзя.

"придираются к грамматическим ошибкам". Я не придрался, а сделал замечания по стилю, орфографии, глубине знаний, логической связности. Любая ошибка - безусловный минус рассказу, потому что любые ошибки - неуважение автора к читателям, к художественной литературе и к самому себе.

"Начинающий писатель не будет тратится на корректоров". А зачем тратиться? Можно развивать себя как писателя, читать классику. Можно обратиться к знакомому литератору. Кое-в чем помогает программа "Правописание".

"знающие люди разберут его мысли и так". Разобрать можно даже мысли из тюремного жаргона, хотя без переводчика там обойтись трудно. Рассказ - это не только набор мыслей. Это еще и знания, умение подать содержание.

"Незнающие-же просто не поймут о чем идёт речь даже если в корректоры он позовет доктора филологии". Вот поэтому литераторы и советуют писать так, чтобы автора понимали и знающие, и не знающие, и чтобы произведение было приятно читать.

"Автор не пишет школьный диктант или сочинение". Речь идет о конкурсе, а это мероприятие более серьезное. И отношение к нему должно быть более серьезное, чем к школьному сочинению.

"И оценивать (здесь я не имею ввиду рассматриваемый рассказ) его должны не учителя словесности, а люди знающие толк в теме произведения". Конкурсные произведения оценивают люди с большим мастерством, у которых есть и знания, и умения. А тему поймет, кто угодно, даже школьник.


Александр Рубис   25.06.2017 10:52   Заявить о нарушении

Не думаю что наберется много людей хорошо разбирающихся одновременно и в биологии и в русском языке как среди писателей - так и среди членов жури.
В этом и заключается особенность научной фантастики за которую я ее и люблю.

Сибирская Хиджра   26.06.2017 20:18   Заявить о нарушении

"Не думаю что наберется много людей хорошо разбирающихся одновременно и в биологии и в русском языке как среди писателей - так и среди членов жури". Писатель должен быть разносторонне развитым человеком (хотя бы немного), иначе его произведения будет скучно читать. Членов жюри это тем более касается, потому что они определяют победителей на очень серьезном мероприятии - на литературном конкурсе.

"В этом и заключается особенность научной фантастики за которую я ее и люблю". Фантастику, как и любую другую художественную литературу, любят за прозрачный смысл, за интересный сюжет, за хорошо построенные предложения, за передачу ощущений, за точное авторское видение событий, героев и мест действия. Читатель может это не понимать, но писатель делать это обязан.

Александр Рубис   27.06.2017 02:12   Заявить о нарушении