Рецензия на «Число ПИ не всеобъемлющая мера вещей» (Александр Константинович Макеев)
Здравствуйте, Александр! Не думаю, что число ¶ стоит подвергать такому остракизму: оно же не претендует на универсальность и является всего лишь инструментом, как и вся математика. В качестве некой "математической забавы" предлагаю Вашему вниманию фантазию на тему "квантованности" числовой оси: http://www.proza.ru/2016/03/31/6. Исключительно по желанию, без навязывания. В том же, что "непрерывность" нашего мира условна, мы с Вами солидарны (о чём и моя публикация на другой странице, которую Вы отметили отдельным отзывом). С уважением, Андрей Девин 02.07.2017 11:12 • Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
