Андрей Девин - написанные рецензии

Рецензия на «Исключительность» (Юлюбарский)

А может, она так хотела обратить на себя внимание? И это была её отчаянная просьба о спасении? Спасли бы — жили бы, как тот Емеля, "по щучьему велению..." Увы, "умная мысля приходит опосля".
(Хорошо, что тогда живых крокодилов не продавали!).

С уважением,

Андрей Девин   17.08.2019 11:30     Заявить о нарушении
Только крокодилов мне не хватало.Спасибо, Андрей

Юлюбарский   17.08.2019 18:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Инновация» (Юлюбарский)

Здравствуйте, Юрий Яковлевич!

То-то слухи просачиваются из Склоково о создании какого-то суперновейшего аппарата под названием "баможур". Теперь понятно, что это за идея. Запад будет в очередной раз посрамлён!
Надо бы добавить батискафу функцию сборщика древних амфор, а стерху — тушение лесных пожаров (в этом году оказалось чрезвычайно актуально).

С уважением,

Андрей Девин   17.08.2019 11:23     Заявить о нарушении
АНдрей, еще не поздно изменить ТЗ на агрегат. Спасибо

Юлюбарский   17.08.2019 18:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Звезда в светящейся оболочке газа» (Анна Филимонова)

Здравствуйте, Анна!

И снова примите благодарность за очередной репортаж с выставки космических пейзажей. Очень красивая композиция, даже если в раскраске поучаствовали специальные фильтры и компьютерные программы.
Конечно, остаётся много вопросов из серии "почему так?" по физике процесса (в частности, наличие столь ярко выраженной границы между двумя областями газа), но объяснять это — не удел художников.

С уважением,

Андрей Девин   17.08.2019 09:27     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей!
Здесь совмещены наблюдения с использованием двух фильтров оптического спектра с двумя различными длинами волн.
А на вопрос "почему так" ответы содержатся в других статьях о планетарных туманностях, в частности, во многих из них явно видны границы между двумя или более выбросами вещества, произошедшими в разное время. Первый выброс, как правило, более диффузный и рассеивается далее, а последующие - более плотные, и их границы расположены ближе к материнской звезде.
Благодарю Вас за отклик!
С добрыми пожеланиями,

Анна Филимонова   17.08.2019 22:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сострадание или жестокость?» (Елена Молчанова 10)

Здравствуйте, Елена!

Можно сколько угодно ссылаться на опыт других стран, даже самый положительный, нам он никогда не указ (если только под соответствующим предлогом не устроить очередной распил бюджетных денег). Ибо, как известно, жёсткость российских законов издавна компенсируется их неисполнением. Например, есть закон о запрете курения на улице и в общественных местах. Лично я не видел и не припомню случая, чтобы кого-то привлекли за курение на ходу на улице. Так и здесь: прописать можно что угодно, бумага всё стерпит (в отличие от людей, но это их трудности). Решение любой подобной проблемы стоит денег, а где ж их взять, когда на стомиллионные премии себе, любимым, не наскрести?

(P.S. Все наши коты всегда жили только в квартире, на улицу вовсе не выпускались, но разве это сократило количество котов дворовых? А сколько сердобольных старушек их подкармливает и дома держит десятками!)

Андрей Девин   16.08.2019 11:07     Заявить о нарушении
Мои коты тоже на улицу не выпускались и не выпускаются. Но у многих, особенно проживающих на первых этажах, кошки свободно гуляют где хотят. Но им хотя бы есть куда вернуться. А вот их нагуленных котят, добрые хозяева отпускают на вольные хлеба, ибо топить негуманно. А стерилизация стоит денег, и немалых.
На улице котам лишь один выход: идти жить в подвалы, множа блох.

Елена Молчанова 10   16.08.2019 11:12   Заявить о нарушении
Здесь, перефразируя классика, тот же случай: разруха не в подвалах, а в головах. Как правило, одной разъяснительной работой не лечится, только с применением жёстких административных и финансовых мер, а как раз с этим проблема: власти больше внимания уделяют иным, как им кажется, более насущным и опасным.

Андрей Девин   16.08.2019 11:30   Заявить о нарушении
Многие, так называемые зоозащитники, повторяют как мантру: скоро на федеральном уровне выйдет указ о проживании котов в подвалах.
Ага, сейчас. Путин с Медведевым спят и видят, как бы обустроить подвалы для проживания котов.

Елена Молчанова 10   16.08.2019 11:35   Заявить о нарушении
Стоит ли всерьёз всякие глупости обсуждать? У меня в "Золушке...", например, уже поднимается вопрос о защите прав насекомых. Почему бы и нет, когда вокруг столько "защитничков"? Кто бы людей защитил от этих правоозабоченных...

Андрей Девин   16.08.2019 12:40   Заявить о нарушении
Стоит пообщаться с правозащитниками на больную для них тему, как слышишь: я ненавижу людей! Как такое возможно?! Я тоже люблю животных, но мне и в голову не придёт ставить их выше жизни и здоровья человека. У нас ребятишки бегающие по газонам, все искусаны блохами. Старушки на лавочках экипированы, как космонавты.
Разве это нормально? А зоозащитники знай себе верещат: свободу котикам!

Елена Молчанова 10   16.08.2019 12:45   Заявить о нарушении
Никому не желаю зла, но подобные наклонности быстро проходят, когда такие активисты становятся сами жертвами блох, крыс, бойцовых собак... Зачастую активность резко меняет знак на противоположный, ну а пока случается не с ними или их близкими, так как будто в природе это и не существует.

Андрей Девин   16.08.2019 13:15   Заявить о нарушении
Я как-то разговаривала со старшей соседнего дома. Она ярая зоозащитница. Женщина обустроила в подвале помещение для собак и котов. На возмущенные претензии отвечает: нужно искать компромисс - животные тоже хотят жить. А то что жители её дома погрязли в паразитах и вони, ей дела нет. По-хорошему её давно нужно было переизбрать. Но народ пассивен. Никому не хочется взваливать на себя труд старшего по дому. А управляющие компании без ведома старшей дома не могут закрыть для котов доступы в подвал. Замкнутый круг. Блохи, и прочие "прелести", таким людям нипочем. Они спишут гепатит на что угодно, только не на блох.

Елена Молчанова 10   16.08.2019 13:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Цианид в метеоритах как ключ к происхождению жизни» (Анна Филимонова)

Здравствуйте, Анна!

Начну с шутки: вспомнилось давнее изречение, что "наука — это способ удовлетворить собственное любопытство за государственный счёт".
Очень характерный текст для тех источников, особенно когда приводятся высказывания. Взять последние два предложения: "вполне возможно... могли быть... вероятно...". И такая же картина, если приглядеться к другим словам. Разгул фантазии, и это при том, что до сих пор нет внятного объяснения, что такое живая природа и чем она отличается от неживой. Версий огромное количество, но единой, устраивающей всех, так за века (!) и не появилось. Почему бы не поговорить и о цианидах как основе жизни, хотя бы белковой? Это не в пику авторам, просто параллельные размышления.

Вам — очередная благодарность за знакомство с зарубежными научными публикациями!

Андрей Девин   12.08.2019 22:21     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей!
Но предположения, что источниками (или толчком) зарождения жизни на Земле послужили метеориты, существуют довольно давно.
И вот теперь, постепенно, появляются кое-какие взаимосвязи и обоснования этого.
Конечно, "возможно" и "вероятно"...
Поскольку на таких огромных промежутках времени, говоря о таких древнейших событиях, рассуждать категориями "совершенно точно" или "абсолютно ясно" некорректно. Настоящим исследователям свойственно сомневаться и искать дальше.
Благодарю вас за отклик!
С добрыми пожеланиями,

Анна Филимонова   12.08.2019 22:45   Заявить о нарушении
Да я, в принципе, ничего против не имею. Понятно, что это всё гипотезы разной степени правдоподобия. Пусть и метеориты. А на них откуда всё взялось? С другого тела? А на том? И так до бесконечности.

Андрей Девин   12.08.2019 23:04   Заявить о нарушении
Пока что всё это говорит о тесной взаимосвязи различных тел в нашей Солнечной системе.
А наука - это не только открытия и точные выводы, но и накопление данных для выводов в будущем.

Анна Филимонова   12.08.2019 23:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мужчина её мечты» (Татьяна Матвеева)

Может, и такое где-то случается... Мне же пока чаще попадались дамы в джипах, у которых не то что капот с пятнышком, а полмашины в таких отметинах. И ничего, не страдают, могут по несколько дней ездить в такой "боевой раскраске", вероятно, в ожидании... нет, не принца! Всего лишь хорошего дождичка, чтоб не возиться.

Спасибо за улыбку!

Андрей Девин   12.08.2019 18:41     Заявить о нарушении
Самое смешное, что это реальная история.
Что это было, так никто до сих пор и не понял. )

Татьяна Матвеева   12.08.2019 18:44   Заявить о нарушении
Может, мужчина и впрямь хотел познакомиться, но ожидал иную реакцию? Или просто решил приколоться, шутников всяких тоже немало. Как бы то ни было, проехали. В буквальном смысле.

Андрей Девин   12.08.2019 18:53   Заявить о нарушении
Может и так.

Татьяна Матвеева   12.08.2019 19:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Только факты. Восьмой» (Николай Львов 4)

Здравствуйте, Надежда!

Тема очевидно не проходная и не простая. Воздержусь от оценок, не так здесь всё однозначно, лучше порекомендую другого автора, кто примерно так же и о том же высказался ранее: http://proza.ru/avtor/nika22.
Конкретно по означенному вопросу: http://proza.ru/2018/02/12/1545, http://proza.ru/2018/02/16/2098, http://proza.ru/2017/12/17/1770.
Тексты совсем невелики по объёму, но зато увидите, что не одиноки в своём видении ситуации.

С уважением,

Андрей Девин   10.08.2019 21:51     Заявить о нарушении
Да, Андрей... Посмотрела. К великому сожалению единицы из нас понимают суть происходящего на планете. Большинство даже разумных и хорошо образованных говорят: не порти здоровье негативом, а живи и радуйся солнышку.(((
Правда теперь почти вся Сибирь уже не видит солнца из-за пожаров, а Архангельская область под радиацией после взрывов в 300 раз превышающей норму. И т д и т п

Думаю выхода из Ада уже нет. Мы все на одном корабле посреди бесконечного космоса. Ни Христос не придёт спасти нас, ни инопланетяне. Мы как огромное стадо Баранов, которое уже остригли и готовят на убой.

Жаль безмерно молодых...

Николай Львов 4   11.08.2019 00:06   Заявить о нарушении
Не знаю, насколько мою позицию можно называть оптимистичной (я бы всё-таки не стал), но пока у меня нет уверенности, что мы уже безвозвратно в аду электронного концлагеря. Предпосылки к тому, безусловно, имеются, но сужу исключительно с оглядкой на историю. Бывали периоды, порой длящиеся десятилетиями и даже веками, быть может, и пострашнее, но и они когда-то заканчивались. Это уж кому как повезёт: "времена не выбирают, в них живут и умирают"... Что и говорить, новый мир заметно отличается от картин, нарисованных фантастами в 1960-80-х годах, и не в лучшую сторону. Кто знает, может, будущее тоже будет сильно отличаться от того, как представляется сейчас, только, наоборот, к лучшему? Это вопрос без ответа.

Андрей Девин   11.08.2019 00:38   Заявить о нарушении
До полной оцифровки в России ещё далеко. Но не зря население вынуждают покидать поселения, где они могут прокормиться без государства. Загоняют в города, где без карты Сбера уже и нельзя нынче. Но ведь это только одна сторона истории...
Климатическое орудие, психотронное, взрывы ядерных ракет, рукотворные пожары и наводнения, не говоря уж о массовом обнищании и оболванивания населения страны.
Откуда ждать россиянам помощи? Знаете ли что из себя представляет нынешняя ООН? А ВОЗ, а... Всё под контролем финансовой верхушки с их идеей очистить планету от людей. Понимают, что на Марсе им не выжить. А экологическая катастрофа носит глобальный характер. И у них давно есть чёткий план свести всё население планеты до очень небольшой цифры, а оставшихся чипировать и превратить в роботов. Это уже происходит. Увы.
Кстати об этом я писала и на Прозе, но почти никакой реакции. Решила в романе об этом говорить, хотя небольшая надежда на понимание. Кстати в последних главах даже есть названия статей (не на русском, конечно), где обрисован план действий "элиты" и успехи в науке, призванной ныне ЗАМЕНИТЬ беспокойный и требующий пищи народ на роботов.

Всё это у меня не вызывает никакого оптимизма.((

Вас благодарю за внимание к моим опусам. Здоровья и удачи!!!

Николай Львов 4   11.08.2019 10:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хаббл запечатлел пару взаимодействующих галактик» (Анна Филимонова)

Млекомеда... Нет слов! Надо полагать, авторы предполагают как-то перетерпеть четыре миллиарда лет и дождаться этого события? Каждый раз забавляют попытки распространять собственные воззрения на столь далёкую перспективу.
Сказанное никак не умаляет заслуг создателей телескопа Хаббл и благодарность всем причастным за огромное количество новой информации о космосе, полученной с его помощью. И сам снимок прекрасный, как и многие другие от того же источника.
Спасибо, Анна!

Андрей Девин   10.08.2019 15:11     Заявить о нарушении
Стало быть, до конца парадигмы Большого взрыва математической точки и ускоренного расширения Вселенной всего-то 4 млрд. лет?..

Виктор Бабинцев   10.08.2019 17:18   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей!
Это число (4 миллиарда лет) приблизительно рассчитано с учётом текущего расстояния между галактиками и скорости их движения навстречу друг другу. А то, что они движутся встречно, замечено уже давно.
Кроме того, приблизительно через 4,5 миллиарда лет наше Солнце превратится в красный гигант и расширится примерно до орбиты Венеры и далее. Так что, у нас есть время подумать, что делать дальше...
Большое спасибо Вам за отклик!
С лучшими пожеланиями,

Анна Филимонова   10.08.2019 18:41   Заявить о нарушении
Виктор, 4 примерно миллиарда лет - до столкновения нашей галактики с ближайшим соседом. А сколько ещё миллиардов до критической точки расширения Вселенной, никто не может точно сказать.

Анна Филимонова   10.08.2019 18:43   Заявить о нарушении
Какое-то странное расширение получается. К примеру, граната взорвалась, осколки разлетелись. Вероятность их столкновений равна нулю. А тут сталкиваются целые галактики... А как же быть с законом Хаббла?

Андрей, это не снимок, а компьютерная картинка.

Виктор Бабинцев   10.08.2019 18:52   Заявить о нарушении
На относительно близко расположенные галактики действует сила гравитации.
Не будь её, галактики не объединялись бы в группы и скопления. Млечный Путь и галактика Андромеды принадлежат к Местной группе галактик, которая в свою очередь входит в галактическое Сверхскопление Девы. Они относительно близко расположены, и гравитация постепенно сближает их.
Насчёт картинки...
Да, изображения обрабатываются, но не до неузнаваемости. Особенно изображения от Хаббла, который работает в основном в видимом и оптическом спектрах. Как раз изображения от Хаббла подвергаются минимальной обработке, в отличие от телескопов, работающих в инфракрасном, рентгеновском и других спектрах.
Благодарю за внимание!

Анна Филимонова   10.08.2019 19:33   Заявить о нарушении
"На относительно близко расположенные галактики действует сила гравитации."

Анна, во-первых, даже Ньютон знал, что гравитация - это не сила, и на вопросы о природе гравитации отвечал: "Я гипотез не измышляю".

Во-вторых, если вещество Вселенной после Большого взрыва якобы ускоренно расширяется (уже с тройной скоростью света) то никаких "близко расположенных галактик" быть не может по определению.

В-третьих, у "кажущегося закона Хаббла" есть другое физическое объяснение - "оптический Доплер", а не динамический закон Доплера.

Виктор Бабинцев   11.08.2019 07:34   Заявить о нарушении
Конечно, точнее было бы сказать - действует сила гравитационного притяжения.

Во-вторых, хотя Вселенная расширяется ускоренно (возможно), однако очень постепенно с учётом её грандиозных масштабов, поэтому такие структуры, как галактические группы, скопления и сверхскопления разрушатся ещё очень не скоро, поскольку на меньших масштабах объекты связаны друг с другом гравитационным притяжением.

По поводу закона Хаббла спорить не буду, астрономы пока наблюдают, вычисляют и сравнивают расстояния, накапливают знания, возможно, и придут к тому же выводу, что и Вы, а может, и нет.
С уважением,

Анна Филимонова   11.08.2019 09:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Галактика, расположенная идеально ребром к Земле» (Анна Филимонова)

44 миллиона (!) световых лет, и такое изображение... Как будто рядом совсем, пара дней полёта. Привыкли оперировать такими числами и расстояниями, как чем-то рутинным, не задумываясь. Для сравнения можно было бы оценить "толщину" этого ребра, тоже ведь не один десяток световых лет. Интересно, что сказали бы, глядя на всё это, древние звездочёты?

Спасибо, Анна!

Андрей Девин   08.08.2019 22:42     Заявить о нарушении
Думаю, что изумлению древних звездочётов не было бы предела.)
Некоторые бы не поверили, для них это показалось бы слишком непостижимым, а некоторые попросили бы объяснить им всё и научить...
Андрей, благодарю Вас за отклик!

Анна Филимонова   08.08.2019 23:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наше Солнце сегодня» (Анна Филимонова)

Здравствуйте, Анна!

Жаль, авторы никак не прокомментировали содержание изображения.
А ведь где-то неподалёку ещё пара аппаратов проекта SOHO?

Спасибо за очередную публикацию о космосе!

Андрей Девин   08.08.2019 22:07     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей!

Снимок с длиной волны 211 Ангстрем отображает активные области при температуре около 2 млн. градусов. Здесь видны области поверхности Солнца с более низкой температурой (они темнее).

Аппарат SOHO в точке Лагранжа только один, Вы, наверное, имели в виду аппараты STEREO на гелиоцентрической орбите, которых действительно два.

Большое спасибо Вам за отклик!
С признательностью и добрыми пожеланиями,

Анна Филимонова   08.08.2019 22:38   Заявить о нарушении
Да, конечно же, перепутал. Но что-то давно не слышал новой интересной информации о Солнце от них. Они ещё функционируют? Или то, что они шлют, понятно и интересно только профессиональным астрофизикам и астрономам?

Андрей Девин   08.08.2019 23:01   Заявить о нарушении
Да, они прекрасно функционируют. Последний раз, правда, я переводила о них информацию около года назад, не для Прозы. А так встречала снимки Солнца от них периодически. Надо будет взглянуть.
Спасибо, что напомнили!

Анна Филимонова   08.08.2019 23:11   Заявить о нарушении
Будем ждать с нетерпением!

Андрей Девин   08.08.2019 23:15   Заявить о нарушении