\Я большую часть жизни прожил в советское время, но так и не увидел и даже не узнал что же такое коммунизм\ я тоже. Но в отличии от вас, я ещё в старших классах понял: это - ПРИЗРАК(К.Маркс)
Здоровья вам. Петрович.

Пётр Билык   07.07.2017 20:25   Заявить о нарушении

Извините, Пётр, но слово "признак" относится всегда к чему-то или кому-то. В данном случае Вы имели в виду признак коммунизма, то есть опять неизвестного. Мы знаем относительно его только формулу анархиста графа Кропоткина: "От каждого по способностям - каждому по потребностям", которую коммунисты взяли на вооружение. Но и после неё возникают вопросы: а как это?, а что это? и другие. Мне лично более импонирует определение немецких социал-демократов ещё при Вилли Бранте, которое прозвучало из уст одного из их партфункционеров: "Коммунизм - это идеал общественного устройства, к которому человечество должно стремиться при БЕСКОНЕЧНОМ своём развитии".
В силу вышесказанного несколько забавно звучат выражения, типа "коммунизм рухнул", "декоммунизация" и т. пр.
С приветом,

Анатолий Шнаревич   08.07.2017 09:38   Заявить о нарушении

Как можно после того, что наворотили строители коммунизма в НАШЕЙ ЖИЗНИ: http://www.proza.ru/2014/03/20/1814 вообще о НЁМ ТЕОРЕТИЗИРОВАТЬ?!.

Пётр Билык   08.07.2017 12:08   Заявить о нарушении

Пётр, прочёл эту рекомендованную Вами статью. Конечно солидарен с Вами в гневном осуждении преступлений большевиков, особенно, в сталинские времена, тем более и раньше кое что читал об этом, в том числе и расказачивании в населённых казаками районах.
Но никак не могу согласиться с тем, что это не даёт возможности, как Вы выразились, теоретизировать, то есть рассуждать о каких-то моделях и общественных форматах, исключающих прошлые трагедии и преступления, а, наоборот, улучшающих социальную справедливость и экономическую эффективность.
Как раз отсутствие возможности теоретизироваь, то есть иметь разным группам (партиям) свои взгляды на устройство жизни и отстаивать их в честной демократической конкуренции, после разгона большевиками последней легальной оппозиции (левых эсэров) и установки ими монопольной власти, запрещающей и сурово преследующей любые мнения, отличные от установленных ими догм и привело к этим трагедиям и преступлениям, о которых Вы пишете в своей статье.
С уважением,

Анатолий Шнаревич   08.07.2017 15:01   Заявить о нарушении

Кстати, Пётр, по затронутой выше теме у меня статья
http://www.proza.ru/2015/07/16/824. Правда, тему о сталинских репрессиях я не затрагиваю, так как её неизбежность при таком режиме вытекает сама собой, а её подробное рассмотрение увело бы в сторону от основной темы: почему распался Советский Союз и весь соцлагерь.
Если возникнет желание, прочтите.
С уважением,

Анатолий Шнаревич   08.07.2017 15:28   Заявить о нарушении

\почему распался Советский Союз\ корректнее сказать Советская империя.
И тогда, кстати, понятнее - почему: http://www.proza.ru/2014/04/06/863

Пётр Билык   08.07.2017 15:55   Заявить о нарушении

\ забавно звучат выражения, типа "коммунизм рухнул", "декоммунизация" \ и также забавно звучат выражения - нацизм рухнул, денацификация? Вы, тоже старый человек, а всё - ЗАБАВЛЯЕТЕСЬ. О душе подумайте...

Пётр Билык   08.07.2017 18:00   Заявить о нарушении

\преступлений большевиков\ большевики это члены ВКП(б). В этом их САМОНАЗВАНИИ "б" в сторонке, а партия называлась - КОММУНИСТИЧЕСКОЙ.
Не надо ЛИЦЕМЕРИТЬ, и писать нужно КАК ЕСТЬ - преступлений КОММУНИСТОВ!!!

Пётр Билык   09.07.2017 07:41   Заявить о нарушении