Рецензия на «По плодам его» (Станислав Цветков)

Добрый Вечер!

Все эти дискуссии и ваша статья о Толстом и Достоевском привлекли мое внимание. Буду честен - для меня эта тема является болезненной, как и то, что сейчас происходит в моей стране. Подобные темы очень волнуют меня, поэтому я не мог промолчать.

Во-первых, сначала позволю себе выразить взгляд на то, что я думаю о Толстом и Достоевском, в целом. Подчеркну, что буду исходить из фактов и собственного анализа, основанного на данных фактах. Как известно, факты могут быть ложны: никто точно не знает, как жили Толстой и Достоевский - мы знаем только их мысли и взгляды, на основании которых можем слагать свое мнение о писателях.

Итак, исходя из фактов, позволю выразить, что Толстой и Достоевский были слабыми людьми, очень порочными и слабыми. Толстого характеризует его смерть, когда он сбежал из дома, от своей сварливой жены, от семьи, от друзей. Он сбежал от всех в страшный холод и умер на станции от воспаления легких. Итог жизни Граф подвел бегством от самой жизни.

О использовании женами Достоевского, как кошелька, и его великими, карточными походами нет смысла рассуждать. Теперь же смею заметить, что Достоевского я уважаю за его участие в революционном кружке Петрашевского, которое едва не лишило его жизни казнью, а Толстого я уважаю за его очень смелые взгляды. Но в целом, эти люди не вызывают у меня восторга и восхищения.

В вашей статье есть интересные мысли, также, как и в других ваших ответах. Однако сразу хочу отметить, что ваша статья несколько однобоко рассматривает из писателей лучшего. Если говорить о социально-психологическом аспекте, то, может быть, Толстой гораздо лучше учитель и философ, чем Достоевский. Но если говорить о искусстве, то оба писателя пишут, на мой взгляд, плохо. Для своего времени, это подходило, но сейчас читать это неинтересно и тяжело. Если Толстой не умел писать также, как и не умел писать Солженицын, то Достоевский хотя бы создал несколько сильных образов и очень ярких сцен на века. Чего стоят Настасья Филипповна и само эпичное начало "Преступления и наказания".

Я считаю, что Пушкин и Гоголь, были настоящими писателями. Особенно, Гоголь, который всю жизнь прожил в нищете, и, по большому счету, жил литературой, как нищий Ван-Гог - своими картинами. Я ценю в писателях то, что они преданы всей душой и телом литературе. Толстой и Достоевский не были преданы. Они постоянны искали компромисс с обществом. К тому же Гоголю не удалось написать слабых произведений - он жертвовал своим здоровьем ради литературы, не продался, и прожил жизнь, достойную великого, нищего писателя, ибо настоящий писатель обычно при своей жизни беден и не признан, вроде того же Кафки.

Достоевский и Толстой - талантливые люди - успешно продавали свой талант на карты и усадьбы. Еще один яркий пример продажности - Тургенев с виллой в Италии. Это не писатели, а бизнесмены. Мне неинтересно читать бизнесменов. Лев Толстой, назвал, всю ранее им написанную художественную литературу "белибердой". Если это так, то он совершенно прав. Вы никогда не задумывались, почему Толстой и Достоевский так плодотворно писали? Им платили за строчку. "Война и мир" - отличный показатель того, как Толстой зарабатывал деньги на литературе - как бы побольше, как бы подлиннее написать, расписать, раскатать... Они писали, думая о деньгах, своих любовницах, семьях и прочих материальных ценностях. Также писал, например, Хемингуэй.

Я высказал свое сугубо личное мнение о Толстом и Достоевском, как о писателях. Теперь добавлю к Толстому тот общеизвестный момент, который заключается в том, как молодой Граф потратил огромное наследство (сумма по нынешним меркам считается просто огромной) на карты, страшные запои и проплаченную любовь. В дневнике молодой граф писал, что ему так стыдно делать такие безобразия, но он не прекращал, пока не стал беден, как церковная мышь. Толстой - яркий представитель гнилого, разнузданного аристократизма, а Достоевский - яркий представитель бесконечных страданий и мучений, от которых лично мне (да и многим другим интеллектуальным людям) повеситься хочется. Опять же повторюсь - для своего времени это было актуально. Теперь Толстые и Достоевские никому не нужны, теперь время кино, Тарантино, постмодернизма, продукции Apple, и прочее.

Теперь о Толстом конкретнее, как о учителе и философе. Я читал его некоторые статьи. Его многие идеи мне близки, во-многом я с ним согласен. Например, его великолепная характеристика патриотизма двумя словами "Патриотизм есть рабство" и критика церкви, как масштабного бизнеса и (в наши дни) криминального мира. Особенно интересны статьи Толстого про патриотизм - действительно рассуждения умного человека. Считаю, что Толстой реализовался, как философ - действительно, в своих раннее литературных произведений он читал морали и умничал, но не будем забывать, что такое литература, где важно только то, КАК ИМЕННО ты рассказываешь свои истории. Если тебе удается захватить внимание читателя - ты хороший писатель. Если нет - то плохой. Всё достаточно. А дальше мы можем критиковать и поливать грязью, и прочее, и прочее.

"Ценность писательского труда, в настоящую пору гораздо ниже, чем ценность труда сантехника дяди Вани, ведь если бы не его повседневный труд плавать бы нам сами знаете в чём".

С этой вашей фразой я полностью согласен. Хотелось бы отметить, что времена меняются. Даже в России меняются. Но в этой стране есть одна проблема - эта страна постоянно топчется на одном месте. Вспомните время в России, когда жить было также хорошо, как сейчас хорошо живется японцам, немцам или американцам, которые чуть не в космосе уже живут - так русские люди описывают там жизнь. В России всегда или плохо, или очень плохо. Я сейчас говорю даже про простой народ. Наверное, это проклятье нашей страны. Впрочем, сюда можно и добавить и эту великолепную фразу: " Сила правительства держится на невежестве народа...." . Да, мы можем сколько угодно ругать правительство, но ведь мы, МЫ сами ничего не делаем для того, чтобы изменить что-то. Как правильно вы заметили по поводу "малочисленных митингов", ибо я сам ходил на митинг в своем городе, и что я увидел? На лицах многих молодых людей я видел уныние и слышал слова: "Да какой смысл в этих митингах!". Причем таких была примерно половина из и так малочисленного народа. Я видел лишь немногих выступающих, которые не побоялись высказаться, и в глазах которых я видел злость и ярость. Когда таких немногих станет больше - тогда что-то начнет меняться в нашей стране, ибо нашему простому народу не хватает злости на грани отчаяния. Не знаю, что должно произойти, чтобы простой человек что-то начал делать... Так вот: сейчас большинством из молодежи управляет глупость, незаинтересованность политикой и скудоумие. Ну и, разумеется, страх - куда же без него.

С точки зрения философии и политологии, Толстой, быть может, внес свой вклад в эти науки, и ознакомиться с его хотя бы некоторыми статьями следует. Но, Толстой - писатель? Это то же самое, что назвать Уинстона Черчилля, получившего Нобелевскую премию по литературе, - писателем. Политика, ничего более. В Достоевском больше писателя, потому как переживаешь за его героев.

Подводя итоги, я бы назвал Толстого - неплохим демагогом с огромным талантом, Достоевского - плохим писателем с огромным талантом, Гоголя - настоящим писателем. То же самое с картинами, например. Энди Уорхол - успешный компилятор, Дали - гениальный бизнесмен, а Ван-Гог - настоящий художник. Впрочем, это мое сугубо личное мнение. Я никому его не навязываю, просто высказался.

Что касается России сейчас - будущее действительно туманно, но я знаю только одно и уверен в одном - ярких красок я в этом тумане не вижу. Страха и ваты вместо мозгов очень много. Невежественные люди слепо верят в то, что им говорят, следуя словам, как стадо баранов. Церковь, власть, патриотизм довлеют над этим стадом, и стадо это ничего не может сделать, ибо, как один хороший человек сказал поистине умную фразу, которую я запомню на всю жизнь: "Дураков только палкой учат". Только палкой можно выбить дурь из псевдо патриотичных и псевдорелигиозных голов.

Спасибо Вам за статью, спасибо другим людям, вступившим с Вами в дискуссию. Подобные дискуссии дают мне повод, как следует, поразмышлять о многом. Ознакомлюсь с другими вашими произведениями. Удачи в творчестве и побольше здоровья!

Ян Грей   14.07.2017 02:06   •   Заявить о нарушении