Рецензия на «Осознание» (Павел Сарычихин)
Всё живое сознательно - это вы, батенька, загнули. В этой вашей мысли как раз и заключено ваше непонимание сущности сознания. Вирус - живое существо? У него есть сознание? Я отвечу "нет". И у бактерий нет сознания. У компьютера нет и не может быть сознания. Русское слово "со-знание" на самом деле состоит из двух составляющих: "знание" и возвратной частицы "со" и осмысливается как "знание себя". Я постараюсь поглубже вникнуть в смысл вашего сочинения и понять ваши изгибы мысли. Рецензию в Прозе Ру позволено многократно редактировать, так что продолжение последует. Удачи вам в творчестве! Вадим Бережной 24.07.2017 02:14 • Заявить о нарушении
Я доволен, не то слово, я рад. А ведь я доказывал свою мысль, но это не надо, у каждого давно есть своё мнение, и это правильно, как же без собственного мнения. Иметь мнение это не подвиг, подвиг его изменить.
Однако, название явления не определяет его суть. Гравитация, название есть, что мы про неё знаем, да ничего. Я Вам завидую, честно, Вас ждут подвиги. Павел Сарычихин 24.07.2017 09:30 Заявить о нарушении
Я согласен с тем, что название не дает нам проникнуть в суть вопроса. Название - это ярлык, облегчающий дальнейший поиск. Тайна сознания еще долго не будет раскрыта. Но на всякий случай откройте для себя длинный список литературы по теме, именуемой "Философия сознания". Именно в эту тему вы вторглись, написав здесь свою статью. Но имеется внушительный список публикаций, где другие философы также размышляли на данную тему, и я думаю вам интересно будет почитать, как другие это все описывали. Будьте мне здоровы!
Вадим Бережной 24.07.2017 18:39 Заявить о нарушении
Обижаться не надо.
Хотите авторитетное мнение? Митио Каку, «Будущее разума». А вот и ссылка: http://www.aum.news/nauka/1119-opredelenie-soznaniya-s-tochki-zreniya-fizika Павел Сарычихин 25.07.2017 23:51 Заявить о нарушении
Спасибо за полезную ссылку. Митио Каку известный ученый
Вадим Бережной 05.08.2017 13:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
