Рецензия на «Картины - обманки... ч. 1» (Ольга Сергеева -Саркисова)

О вкусах не спорят. Но голова для того, чтобы думать и осмысливать явления. У меня давние отношения с живописью. Раньше считался даже знатоком среди непрофессионалов. Мало было специалистов. Теперь скромнее много стал. Иногда. впрочем. спорю с сес трой. Она член-корр академии художеств. Добротный, профессиональный. Спорю не о качествах живописи. а об абстрактном искусстве, например. Я его не очень понимаю. Но одно я понимаю твёрдо. Художнику тоже есть надо, а жене его много чего надо, Поэтому многие пишут то, что продаётся. И чем дороже, тем охотнее пишут. Мастеровитость в обманках налицо, А смысл? Всё же это ремеслиничанье, а не искусство.

Саша Погодинский   29.07.2017 21:54     Заявить о нарушении
Саша, спасибо за отзыв. Я вас поддержу со всеми этими инсталляциями меня переворачивает от этого современного искусства. Я считаю, что просто редко кто может так писать или лепить, как мастера прошлого. Все неумёхи собираются в стаю и начинают с придыханием восхвалять полное дерьмо, так как не лепить, не писать не могут по-настоящему. Ни один из них ничего не создаст, так как не владеет мастерством. Они могут соединить треугольники, шарики и всякую муть и говорить, что это ваш портрет, главное в э том деле - как я понимаю,- пение хором, они боятся показаться вдруг не современными... я бы такой портрет не хотела бы иметь, а вы? Мне кажется, что это какой-то сговор бесталанных людей и им вторят эти, так называемые искусствоведы, чтобы не оказаться за бортом. . Часто в музее современного искусства- его нет, этого искусства. Это шоу, то они нагие в пилотках, то ещё разные шоу с голыми попами и прочее, изображают собак на цепи, и прочее это не искусство! В искусстве должен работать образ и я должна получить удовольствие эстетическое от общения с ним. Те, кто это создаёт как протест и прочее, находят странную форму подачи, это уже ближе к политике. Искусство- это конечно, отношение к миру, но оно не должно быть настолько безобразным, этого везде и так полно. Духовный компонент-самый главный, а не деньги. как видим из истории искусства- все гении были трудяги, работали не покладая рук, но в них всегда присутствовало горение духа. Ну что создаёт Никос? Это же бред какой-то. Скупает у ребят в академии работы и приделывает им то кошачью голову, то ещё что-либо. А все хором...О! Это высокое искусство, современное...
Теперь об обманках...А я вижу в обманках не только мастеровитость или просто ремесло, что тоже уже немало, так как оно высочайшее, мало кто так сможет написать сегодня,- мне кажется , что там заключена тайна бытия, загадка, послание чего-то особенного будущим поколениям, приглашение к разговору, контакту....это важнейшая тема во все времена и всегда стоит в искусстве и литературе на первом месте, а готовы ли мы к этому...? Я думаю, их ещё не до конца разгадали и поняли...всё впереди, дорогой друг. Рада встрече! Успеха! С симпатией-Ольга.

Ольга Сергеева -Саркисова   30.07.2017 01:40   Заявить о нарушении
Нет у нас с вами противоречий и разногласий нет, Всё понимаем одинаково. Но сомнение остаётся. Сестра - профи. К хору не присоединяется. И у меня сомнение есть - среди всех прохиндеев от искусства есть всё же некий процент тех, кто "так видит". Ведь от некоторых работ мороз по коже. Это я давно почувствовал. Когда не было такого засилья эпатажников.
А засилье имеет вполне реальные социальные причины. В стране стало мало (почти нет) инженеров, просто работяг хорошего уровня, мастеровитых, врачей хороших мало, педагогов.... Куда они все девались - рождаемость-то растёт. Они подались в деятели искусства, юристы, экономисты. психологи. Избыток создаёт конкуренцию. Чтобы заработать, надо давать востребованный продукт, В шоу бизнесе или кино в ход идут сексуальные услуги. В других видах искусства или журналистике та же "проституция", продажа мастерства. Особенно. когда мастерства маловато.

Саша Погодинский   30.07.2017 02:57   Заявить о нарушении
Да,согласна! Везде беспредел.

Ольга Сергеева -Саркисова   30.07.2017 03:04   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ольга Сергеева -Саркисова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Саша Погодинский
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.07.2017