Рецензия на «Информация для размышления» (Леонид Наумович)

Эту статью мне пришлось перечитать днём, "на свежую голову", так как полностью осознать её смысл ночью мне не удалось. Статья в некоторм роде требует подготовки. Для меня явилось откровением, что церковный налог в Германии собирает налоговое ведомство за свои посреднические услуги. Насколько я знаю, в России сбором подобного налога налоговые службы не занимаются. Прихожане (по крайней мере, в той церкви, которая мне хорошо знакома) платят так называемую десятину непосредственно церкви. Может быть, для малоимущих граждан 10% налог может казаться слишком большим, но я считаю, что в любом случае прихожане должны отчислять церкви какую-то сумму со своего дохода. Если действительно церковь отделена от государства, то она должна самостоятельно содержать свой храм, проводить службы и осуществлять различные воспитательные программы. Всё это требует денег. Другое дело, как распределяются доходы церкви, получаемые от сбора десятины. Конечно, если их львиная доля идёт на "денежное довольствие служителей", то с этим можно было бы поспорить.
Я согласна, что церковь вправе отказать покинувшему её прихожану крестить его детей, отпевать родственников и исполнять в отношении него другие обряды. Я не поддерживаю ситуацию, когда безработные, получающие пособие, и те, кто живёт за счёт социальной помощи, ничего за свою веру не платят и к ним претензий со стороны церкви нет. Церковь должна одиноково относиться ко всем своим прихожанам, и взиманием церковного налога отнюдь не должны заниматься государственные органы. Тогда в стране не будет обмана. Истинно верующий получит от церкви всё, что надеется от неё получить, а неверующий пусть рассчитывает на свои собственные силы и возможности.

Алла Валько   31.07.2017 02:01   •   Заявить о нарушении