Рецензия на «Критика работы В. Розанова, Апокалипсис нашего вре» (Лев)
Лев, - да нет никакого апокалипсиса! И Аццкого Сатаны тоже нет - это перекосы у недоразвитых чувственных личностей, которые потом нам впарили свои домыслы на разных уровнях от бабушек до Нострадамусов. Единственный, кто вкурил тему, - это Сартр, да и тот содрал где-то по пьянке тезисы - "...обычные люди научились читать примерно в конце 19 века, а до этого такой возможностью пользовалась кучка "элиты" Литература, как и искусство в целом, служили для утехи правящего класса. Только в 20 веке появилась "свобода", потому что быдло научилось писать и читать..." Вполне вменяемая траектория по Сартру, что неизбежно привело его к отказу от Нобеля. Ну и так далее... Задайте себе вопрос - Почему именно Вы, Лев, а не остальные ваши одноклассники любите СЛОВО? Ответа у Вас нет. Он есть у меня - потому что ЭТО такая программа, которая заставляет Вас видеть и слышать именно ЭТО... И всё для этого подходит - пытливый ум, терпение, усидчивость, отличная память, перфекционизм и репутация.... И ещё - Любовь к Прошлому. Всё это - свойства психики, которые Вам впарила Вселенная при рождении, чтобы было легко пахать в своей видовой роли. А если нет, тогда начинаются проблемы со здоровьем от запоров до семейного садизма. Всё так просто, когда смотришь глубже, и тогда Путин, как и Сталин, знают Будущее и поэтому ведут себя бессознательно именно так - спасают русскую нацию и это уже - Божественное провидение. Герман Лён 02.08.2017 15:58 Заявить о нарушении
Герман, мне понравилась ваша рецензия, но все-таки я тут как персонаж вторичен, поскольку моя статья суть тоже рецензия уже на этот текст:
http://www.vehi.net/rozanov/apokal.html Так, взгляды нас похоже совпадают, но я не увлекаюсь темами "Апокалипсиса" или "Армагеддона", точнее увлекался раньше (лет 10-15 назад) с уважением, Лев Лев 02.08.2017 18:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |