"Разница гораздо более обширное занимает поле" Вы знаете более обширное поле, чем восприятие??? Возможно ,Вы путаете восприятие с органами чувств? Если так ,то оно гораздо шире. Оно, затрагивает , практически все. Доказательства? Они под ногами. Мы начинаем себя ощущать живыми с момента начал восприятия.Все начинается с этого.Проследите на себе. Заканчивается тем, что восприятие теряется. А уже в рамках восприятия идет самоидентификация, и прочее, прочее, прочее...Чувства, по отношению к восприятию, вторичны, ибо они описывают для мозга, в рамках своих свойств то, что рисует восприятие. И что может быть шире???)))))) По поводу внутренней среды... Вы все сводите к биологической форме жизни...Я смотрю шире. У нас разные системы взглядов. Но Ваша -- частный случай моей системы, ибо она уже и не может ответить на многие вопросы возникающие в рамках нашего мира. Но возвращаясь к восприятию, сложно говорить о том: восприятия внутри нас или мы в восприятии. Вот это является спорным вопросом . К примеру Арнольд Минделл( австралийский исследователь, доктор философии)считает, что мы в восприятии, описывая процессы создания восприятия, как некий внешний информационный поток, движущийся в нашу сторону.Я склонен считать, что восприятие внутри нас, ибо мы работаем со своим восприятием. Но, в обеих случаях, восприятие это то, что делает нас живыми. Вопрос восприятия открывает множество тайн: к примеру, тайн природы сна, тайну существующего мироздания, и много других тайн, над которыми бились и бьются многие исследователи в рамках примитивных систем, не позволяющим дать ответы, ввиду узости свойств эти систем.
Насчет узкости и плоскости. Заметка рассчитана на тех исследователей, кто подошел вплотную к пониманию сути восприятия. Это не только ключевое слово к пониманию сути жизни, но и к сути самого восприятия его механизмов, происхождению, ...
Для того чтобы Вам понять это, необходимо сначала разобраться в таких понятиях как СИСТЕМА ЗНАНИЯ, уметь работать с разными системами и переходить из одной системы в другую, научиться использовать то, что наблюдаете в своих исследованиях, а не пользоваться закоренелыми догмами устаревших систем. Вы попытались дать опровержение моим исследованиям, основываясь на знаниях совершенно иной системы. Фатальная ошибка. Я не рассматривал свою информацию в рамках Вашей системы. Больше того, не указывал в заметки то, какую систему знаний использовал для этого.Это своеобразная ловушка для тех, кто, пока, не готов к пониманию сути изложенного. Вы не вдаваясь в то, с чего начинаются все исследования: с вопроса СИСТЕМНОСТИ,попали в эту ловушку. Без знания того что такое системы знаний и умения, хотя бы пользоваться ими, невозможно понять собеседника. Поэтому мой ответ Вам, это больше ответ тем, кто вслед за Вами может попасть в эту ловушку, а не Вам лично.

Владимир Качанов   12.08.2017 06:44   Заявить о нарушении

Батенька! Вы пытаетесь доктора лечить, сами будучи тяжело больным!!
Моя медицинская специализация - неврология.
Моя основная студенческая научная (кружковская, в СНО) деятельность - в нейрофизиологии, на базе НИИ Нормальной Физиологии им.Анохина.
Мой круг интересов вот уже три с линим десятка лет захватывает в т.ч. и "системы", "системный подход", и что там ещё (у вас)...
Посему смешно читать ваш ответ - сначала удосужитесь ознакомится с тем, кому вы его посылаете!

Я прекрасно понял, что вы хотели сказать, что вы написали ...но вот вы, судя по вашему ответу, в суть моего замечания ("рецензии") так и не въехали, прискорбно ...и говорит мне о многом.

Олег Алексеевич Шарышев   12.08.2017 07:27   Заявить о нарушении

Вы реально знаете что такое системы и системный подход??? Тогда не лезте со своими правилами в совершенно неизвестную Вам систему. Надеюсь Ваших знаний для понимания этого достаточно? Судя по Вашему продолжению ,Вы совершенно не разбираетесь в рассматриваемом вопросе. А без этого понять суть заметки Вам не по силам. Но я постараюсь натолкнуть Вас на нужное направление.
Все что Вы пишите о внутренней среде, без восприятие ,лишь набор непонятно чего. Есть в этом наборе восприятие-- есть жизнь. Нет восприятия-- нет жизни. Вот видите как просто? А может быть Вы знаете живые объекты не наделенные восприятием? Тогда озвучьте)))))
Если это понятно, то можно продолжить: именно восприятие делает эту внутреннюю среду.Без него у Вас ни этой среды не было , вообще ничего не было бы.Сама по себе ни внутренняя, ни внешняя среда ничего не значит в плане жизни, а в купе с восприятием является вторичной или производной от восприятия.
Если и этого не достаточно, то возьмите мертвое тело и попытайтесь доказать, что оно живое.)))) Рассмешили. Вы со всеми своими титулами не туда попали, милейший. Тут другой уровень и вся эта белиберда которой Вы якобы владеете, не стоит и выеденного яйца. Ценится, лишь реальная доказательная база, а у Вас она сводится к профессии. Да и профессия у Вас не философ. Вопрос систем-- это вопрос философии. Она является основой всех наук. Поэтому учите мат часть и не уподобляйтесь первокласснику, который узнав как производится сложение, пытается поднять на смех того, кто пользуется интегралами. Если есть конкретные вопросы в тему заметки, задавайте, если нет то всего хорошего: рассматриваемый вопрос не Вашего уровня ,каким бы великим Вы себя не мнили.

Владимир Качанов   12.08.2017 14:19   Заявить о нарушении

Милейший! "Восприятие" - понятие из психологии... как оно к философам попало, может объясните??
Что именно конкретно Вы под ним понимаете??
И, наконец, я поделился с вами своим только мнением, откуда такой негатив???
...расслабьтесь, выпейте 20 капель валерьянки

Олег Алексеевич Шарышев   12.08.2017 19:05   Заявить о нарушении

Вы так озабочены своим престижем, что не следите за изложением. Речь шла не о восприятии ,а о системном подходе. Системы никогда не изучались в психологии)))Это область изучения философии. Судя по Вашим комментариям, у Вас серьезные проблемы с этим. В качестве ликбеза, поясню, что в разных системах одно и то же слово может иметь совершенно разное значение. В разных системах разные правила, но они всегда взаимоподтверждающие и , если Вы лезете в незнакомую систему со правилами другой системы, то они могут не совпадать, что и приводит к полному непониманию. И начинать надо обсуждение с выяснения сути рассматриваемой системы. Разные системы имеют разную основу (базис), на которой они базируются и вокруг которой выстраивается сама система в виде взаимоподтверждающих правил. Вы же, не разобравшись в этом решили делать рецензию на основании того, что Вы психолог.Разница системного и бессистемного подхода в том ,что система всегда работает, бессистемность может давать результат, но случайны. Психология ,так же может основываться на разные системы знаний. К примеру психология того же Минделла,точку зрения которого я приводил ранее ,базируется совершенно на другой системе взглядов чем та, в рамках которой Вы работаете.
Теперь Вы пытаетесь вырвать слово из контекста той системы, в рамках которой я работаю и провожу исследования более сорока лет. Мое определение Восприятия ничего не даст Вам, т.к. оно не совпадет с Вашим определением. На это я намекал, что не надо путать восприятие с органами чувств. Вы это , так же , не услышали. Для того, чтобы понять суть определения слова, надо знать суть самой системы в которой дается определение, иначе, возникает разночтение между Вашим определением в используемой Вами системе и той в которой получите определение. Именно поэтому я порекомендовал Вам не только разобраться с сутью систем и системного подхода, но и научиться переходить в исследованиях из одной системы в другую не мешая правил разных систем. Вы поделились со мной своим мнением, я своим. Негатив по отношению к Вам отсутствует, т.к. нет предмета для его возникновения. Но улыбнули))))) Скобочки в эту сторону означают смех, а не злобу...Пишу в связи с тем, что их , возможно, Вы приняли за негатив. Но и согласия с Вашим мнением, так же нет. Причины я изложил. По поводу восприятия...Почитайте Арнольда Минделла. Без труда найдете его работы в сети. Вам , как специалисту будет полезно) Потом поэкспериментируйте со своим восприятием, вот тогда сами и дадите определение восприятия. Тогда можно будет обсудить эту тему, ибо система Минделла близка к моей) Успехов Вам)

Владимир Качанов   12.08.2017 22:06   Заявить о нарушении