Рецензия на «Манифест анти-КаПээРэФ-иста» (Геннадий Рыжаков 2)

Много наваляли того, чего сами не понимаете. Что Вы от нового порядка получили? Ничего. Если я в восьмидесятых годах ежегодно ездил в Сочи, то сейчас не могу съездить на другой конец города к своим родственникам.
Да, идёт деза о том, что жить стало лучше, но кому? Тем, кто завладел нашими природными ресурсами. И мы не можем вернуться назад. Я не призываю к революции, я призываю к борьбе с мошенничеством и воровством. Хватит ли на это одного Путина? Нет. Создадим ему условия для дальнейшей работы.

Борис Волков   17.08.2017 17:44     Заявить о нарушении
Путин и создал за последние 17-ть лет эту самую систему тотального воровства власти.
Вы предлагаете ему ещё немножко помочь? А Зачем? чтобы вообще развалить мою и Вашу Родину...?
Забавно.

Извините за вклин.

С грустной улыбкой,

Улыбающийся Пересмешник   17.08.2017 18:43   Заявить о нарушении
Если не он, то кто? Путин самое меньшее зло, чем те, кто нас пенсионеров задушит. Жаль , что он очень добрый, всем помогает...

Борис Волков   17.08.2017 19:00   Заявить о нарушении
Уважаемый, всеми членами нашей семьи (а мы живём вдвоём с бабкой) - Борис Васильевич Волков!

Весьма благодарен за визит и живое участие в нашем общем деле – «Борьба за процветание Родины и благоденствие населяющих её просторы».

Не сочтите за вековую дремучесть в знаниях правил общения с кандидатами радиотехнических наук, позволившую мне так безмятежно пережить Вашу идиому: - «Много наваляли того, чего сами не понимаете». Просто, я приучен (здесь на прозе. ру) к манерам общения со мной, с помощью обсценной лексики, обидевшихся за КПРФ!? Так что, моё Вам сегоднешнее уважение!

Я люблю математиков - они лирики. Они пишут хорошие лирические стихи. Они парят над собою не чуя страны (извините за вольный пересказ О. Мандельштама). Они ранимы в случаях падения их кумиров и идеалов. Наиболее крепкие духом, вообще закроют глаза и уши лишь бы не видеть и не слышать другой правды. Они боятся самоё себя, понимая, что их аналитический ум, получив новую информацию начнёт разрушать их внутренний мир, и с радостью уцепятся за спасательный круг, брошенный каким-нибудь графоманом.

Меня маленько смутило, с какой лёгкостью Вы отвергли основополагающий постулат формальной логики – Закон достаточного основания (действительным, невымышленным основанием наших мыслей может являться личный опыт, индивидуальная практика). Так что, валять мне было некого, не на кого, некому, некуда и незачем, в связи с отсутствием объекта валяния. Тем более нет необходимости понимать то что является невымышленным основанием наших мыслей ( личный опыт).

«Что Вы от нового порядка получили? Ничего.» Подтверждаю: – Я ни-че-го! А вот мои внуки – право самим распоряжаться своими способностями и безбоязненно нести всякую хрень на правительство (дети пока ещё находятся под влиянием своих не раскодированных родителей)

«Если я в восьмидесятых годах ежегодно ездил в Сочи, то сейчас не могу съездить на другой конец города к своим родственникам». Понимаю, всё это Вы брякнули «в сердцах», не успев задать себе вопроса: - «Почему это, такое одинаково дерьмовое состояние и у пенсионера-слесаря с з-да «Климов» и у пенсионера-учёного Б.В.Волкова, у которого, только одна, любая из 20-ти его научных работ, могла бы обеспечить безбедную пенсионную жизнь на долгие годы.

Я не сужу о никчёмности знания теории прибавочной стоимости в реальном секторе экономики, или о наличии двойственности труда при социализме, объясняющего эксплуатацию (в не сомнения, цитаты из Маркса, Энгельса, Ленина, обязательные во вступлении к Вашей диссертации, не затрагивали эти вопросы). Я не по этому делу. Я 27 лет, верой и правдой, кривляясь перед собственной душой, служил партийной системе управления Народным Хозяйством, не являясь членом партии, изображая «китайского болванчика». А вот о тлетворном влиянии «Гегемонии пролетариата» на нравственное здоровье партноменклатуры, узурпировавшей власть, и превратившей страну в неэффективное государство, я как очевидец и непосредственный участник, рассказываю (доказывать мне ни кому и ничего не надо) в своём биографическом мемуаре «Слюни Искариота или Абдукции сине-белого воротничка». Я все эти 27 лет, сочинял трудовые подвиги «назначенным» героям труда. Честно отработанные мной 13 лет на тяжёлых (для льготной пенсии) работах, были скрашены включением по разнарядке в номинацию «кавалер ордена Знак Почёта» (не прошёл по беспартийности; читай «Трижды орденопросец» в «Весёлых картинках совкового жития)).

«Я не призываю к революции, я призываю к борьбе с мошенничеством и воровством. … Создадим ему (Путину) условия для дальнейшей работы.» Всем сердцем принимаю Ваше предложение, но с существенной оговоркой: - Это будет пустой звук, если не раскодировать народ от потери связи со своим сознанием (зомбирование) произошедшее под руководством «ума, чести и совести прошедшей эпохи». Саботаж этому процессу (раскодированию) на уровне нашего Бессознательного (по Б. Хеллингеру) способствует наличие в политическом спектре страны партий марксистского толка. И это главная причина неоправданно медленного восстановления могущества России.

Мне даже как-то неловко занимать внимание учёного, не заметившего социальное унижение умственного труда в СССР.

Со мной ещё можно поспорить, явился ли гений К.Маркса инструментом Запада в вечном стремлении (как только Пётр I прорубил окно в Европу) вымарать Россию и славянство из истории. Но то, что «Гегемония пролетариата» превратила страну в неэффективное государство, не сумевшего многомиллиардные затраты на высшее образование и оборонно-промышленный комплекс трансформировать в локомотив Научно-технического прогресса в Народном хозяйстве, а так же двигала моральное нищание номенклатуры и формировала, извращённый патернализмом, менталитет простого народа - факт непреложный

С уважением, потомственный совок Геннадий.

Геннадий Рыжаков 2   20.08.2017 19:03   Заявить о нарушении
Геннадий, благодарю за содержательный, обстоятельный и развёрнутый отзыв. Во многом с Вами согласен. Но Вы, вероятно, не в курсе какая пенсия у кандидатов наук. Докладываю, она такая же, как у обычных инженеров. Уваерен, что у Вас, как квалифицированного рабочего, пенсия выше моей. Моя пенсия составляет на сегодняшний день 12,4 т.р. Стаж у меня порядка 35 лет, так, как много времени потратил на учёбу (школа-11лет, Университет- 5лет, очная аспирантура-3года) и эти годы сейчас не включают в стаж. Представляете сколько лет меня кормили родители. Я им очень благодарен. Когда работал в закрытом НИИ, ничего существенного не изобрёл. Целое отделение численностью более 300 человек не довело работу до передачи её военным, перестройка помешала. Так что не надо наших учёных сильно превозносить и инженерам не за что платиь большие деньги, всё справедливо. Труд ИТР был плохо организован и неэффективен, думаю, что и сейчас ситуация не лучше. Много денег расходуется неэффективно, от того и живём плохо, воруют много. Много работ заканчивается просто бумажным отчёном. Академия наук превратилась в паразитарий, только за одно членство в АН некие псевдоучёные получают 100т.р., совмещая несколько должностей. Вот так обстоит дело с научными кадрами. На сим заканчиваю, с уважением к рабочим, крестьянам и тем, кто делает продукты, потребляемые населением,

Борис Волков   20.08.2017 21:15   Заявить о нарушении
Борис Васильевич!

Чудодейственным образом, весь мой труд (Слюни Искариота или Абдукции сине-белого воротничка)содержит ответы на Ваши сомнения в причинах и механизме превращения СССР в мирное время в неэффективное государство и почему "Победители живут хуже побеждённых". "Весёлые картинки совкового жития" лишь часть иллюстраций к моему мемуару. Вся моя профессиональная деятельность (27 лет) в управленческой среде, после 13-ти лет пребывания в рабочих,связана с управлением трудом на промышленных предприятиях в общении со специалистами от инженера отдела до министра.Если хватит терпения закончить чтение "От автора", обратите внимание на статьи-"Полуумственный труд" и "Легче страдать, чем меняться"

С уважением Геннадий.

Геннадий Рыжаков 2   21.08.2017 12:11   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Геннадий Рыжаков 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Борис Волков
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.08.2017