Рецензия на «Культ домашних животных. Кому это выгодно?» (Андрей Матвеев 77)

Доброго дня, Андрей. Как биофил с более чем полувековым стажем выскажусь. Ну, что касается рекламы, так детей "запретили" использовать в рекламе (за исключением специализированных детских товаров), дабы не возбуждать педофилов, грубо говоря, плюс не допустить эксплуатацию детского труда. Вы совершенно правильно заметили доходность и инновационность сектора зоотоваров и услуг. Где-то рядом с IT-технологиями. Что касается остального, то "азиатская" гастрономическая дикость воспринимается на уровне узаконенного людоедства и вызывает массовые протестные кампании (через АВААЗ, в первую очередь). Теперь переход к эмпатической части. Любое живое существо имеет детерминированный порог комфорта. В подробности не вдаюсь. Кстати, для собак имеются и беговые дорожки и лотки с наполнителем. Кастрация, это вынужденная мера, ничего пока альтернативного не изобретено. Да, не стоит очеловечивать животных. Начиная с того, что менструальный цикл у женщин не есть эстральный у самок.

Юлия Григорьева 2   18.08.2017 12:58     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Матвеев 77
Перейти к списку рецензий, написанных автором Юлия Григорьева 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.08.2017