Рецензия на «Он и Она. 3 часть» (Владислав Крылышкин)

В литературном плане безупречно. Атмосфера пьесы несколько жутковатая, как и положено в такого рода вопросах. Диалоги глубоки и заставляют задуматься. Единственная претензия к образу философа, слишком уж он архаично мыслит. Как говорят французы -- таких мыслей в голове уже не носят. Философ не охотится за Истиной, это по части теологов. Он особая форма сознания, продуцирующая бытие в виде концептов. Его дело через сомнение как можно ближе подойти к тайне сознания. Тут он мистик. Философ ищет способ удержания Бытия. "Для того чтобы оставаться на месте, надо постоянно бежать". Бежать посредством мышления. Здесь он Сизиф.
Более ясно о философии и философах в моем "Постфактуме".
Но это мелкие придирки к этому акту пьесы, в целом можно поздравить с успехом.
Я не встречал человека, который бы так мучительно пропустил проблему существования через себя.
Вы Избранник.
Извините, что долго не отвечал.
Жизнь с некоторого времени приняла трагический оборот. Смотрю на всё как на необходимое испытание моей философии.
Всегда с вами.

Сергей Александрийский   07.09.2017 08:37   •   Заявить о нарушении