Рецензия на «Немного о гениальности» (Галина Ларская)
Добрый день. Это что, дразнилка с целью побудить людей искать в себе признаки гениальности? Или методическое руководство к размышлениям на эту тему? Или озадачивающая провокация с игрой на самолюбие и свойство переоценивать свои качества большинством людей? Это не оценка Вашей публикации, которая мне лично очень понравилась. Это попытка понять Вашу цель. Всего доброго. Символ Маски 18.09.2017 16:09 Заявить о нарушении
Маска или Символ Маски, привет! Ваши вопрошания не угадали цели. Она проста - я делала всю сознательную жизнь выписки из книг. Так вот это очередная выписка. Будьте счастливы.
Галина Ларская 26.09.2017 20:34 Заявить о нарушении
Это совсем не проясняющий ответ. Вы же осознанно сделали выбор именно этого текста. Невозможно поверить, что просто открыли случайную страницу и случайно выписали. Слишком осмысленный текст. Так что лукавите немножко, просто не хотите утруждать себя личным ответом или ленитесь выписку сделать по этому поводу.
Всего доброго. Символ Маски 26.09.2017 22:55 Заявить о нарушении
Это совсем не проясняющий ответ. Вы же осознанно сделали выбор именно этого текста. Невозможно поверить, что просто открыли случайную страницу и случайно выписали. Слишком осмысленный текст. Так что лукавите немножко, просто не хотите утруждать себя личным ответом или ленитесь выписку сделать по этому поводу.
Сударыня или сударь! Я привыкла верить людям. Я кроме этой выписки напечатала Габриэлла Босси "Он и я", "Письма живого усопшего", о Бабаджи и проч. Почему Вы обвиняете меня в лукавстве, совершенно не будучи со мной знакомой? Кстати, женщина Вы или мужчина? Трудно разговаривать с человеком, чьё имя неизвестно... Галина Ларская 27.09.2017 00:10 Заявить о нарушении
Текст о гениальности я читала много лет назад в книге Отто Вайнингера. Найдя его в интернете или печатая свою выписку из тетради (не помню, но это именно выписка, а не весь труд молодого философа), что я такого натворила, что Вы допрашиваете меня???
Галина Ларская 27.09.2017 00:12 Заявить о нарушении
Неожиданная для меня реакция. Я с большим интересом прочитал (пол угадываете?) вашу публикацию и нашёл для себя много полезного, как разнообразие мнений. Причём, это только моё личное убеждение и никому не пример. Я всего лишь поинтересовался, почему именно Вы выбрали эти рассуждения к публикации. Так как меня очень интересует мнение людей думающих на такой предмет. Но диалог не имел основ для существования. Я же Вас не допрашивал, а только спросил. Так что извините за мои непонятные вопросы. С наглой самоуверенностью, позволю себе и дальше читать Ваши записи, так как нахожу их для себя весьма полезными и поучительными. И это объявляю совершенно честно без всяких двусмысленностей.
Символ Маски 27.09.2017 01:41 Заявить о нарушении
Все это хорошо. Но, на самом деле, все слова о таланте, вдохновении и гениальности - они ничего не стоят без труда. Никакой талант и гениальность не заставят вас творить просто так. Ибо для того, чтобы творить, нужны еще и знания.
Тенденция современности - презрение многих т. н. "людей искусства" к знаниям. Они упиваются тем, насколько они талантливы, им даже учебники не нужны. Писатели, не знающие драматургии. Музыканты, не отличающие ионийский лад от лидийского. И прочие нули, поющие и говорящие головы. Но все, без исключения все, реально великие люди, знаменитые деятели искусства, опирались прежде всего на знания. А уж потом на талант и гениальность, на вдохновение. Ибо настоящая суть не в том, чтобы вдохновением вызывать Музу, а в том, чтобы знаниями и трудом вызывать Вдохновение. Потому что в первом случае - это только удача, а во-втором - это успех. Владимиров Антон Владимирович 27.03.2018 01:47 Заявить о нарушении
"... И прочие нули, поющие и говорящие головы"
Фраза хороша? Антон Владимирович, благодарю Вас, с Вами не спорят. Но мы почти все, говоря о ком-то, сами того не замечая, очень легко небрежно высказываемся о людях, которых мы не знаем. Надо рассматривать каждый случай индивидуально, помня о: "Не судите, да не судимы будете", хотя и последняя фраза имеет свои м.б. трактовки. Простите, если что не так. Галина Ларская 27.03.2018 16:09 Заявить о нарушении
Да нет, я с вами согласен. Объективно любой человек в чем-то гениален. Просто мой перфекционизм и гигантомания подвигают меня к глобальному подходу. Проектируя антресоли - проектируешь Бруклинский мост =) А посему меня всегда отталкивает претенциозный дилетантизм. Одно дело, когда человек занимается чем-то, как хобби. А другое - когда он занимается этим вроде бы профессионально, но... Ляписа-Трубецкого помните ?
Я не говорю о каких-то замыслах, идеях. Замысел - он такой, каким его видит творец. А говорю о безграмотности, о совершенно яростной чуши, о всяких подобных вещах. Это как сверление стены ударной дрелью - мастер никогда не станет этого делать (ибо дурной тон, не говоря об эффективности), а "домашнему" ремонтнику вполне позволяется. Так-то у каждого автора (в том числе у меня) можно найти кучу недостатков. Владимиров Антон Владимирович 27.03.2018 19:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |